Постановление № 5-11/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Лешуконского районного суда <адрес> Здрецов А.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренной статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, не замужем, имеющей на иждивении ребенка, имеющая доход 15 000 рублей, зарегистрированная и проживающая <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшейся,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов ФИО1, находясь в здании кафе-бара «7 пятниц», расположенного в <адрес> ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, схватила рукой за волосы Потерпевший №1, от чего последняя испытала физическую боль, то есть нанесла побои.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ она находилась в баре. Увидев, что Потерпевший №1 производит фотосъемку, она подошла, сделал ей замечание, Потерпевший №1 не отреагировала и через некоторое время вновь стала снимать. Она подошла к ней, присела за стол. Потерпевший №1 стала выражаться нецензурной бранью, когда стала вставать с дивана, плечом задела ее, ножка стула, на котором она сидела, пошатнулась и, падая на пол, по неосторожности схватила рукой за волосы Потерпевший №1 Принесла извинения, но последняя продолжала выражаться в ее адрес нецензурной бранью, угрожала полицией.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с подругой отдыхала в баре. Около 6 часов производила фотосъемку, так как хозяйке бара и персоналу безразлична судьба лежащего на полу мужчины. ФИО1 стала кричать, запрещать видеосъемку и ругаться нецензурной бранью. В какой то момент схватила за волосы рукой, и стала тянуть за них, причиняя физическую боль.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

В силу части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Свидетели Свидетель №1 Свидетель №3 суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ находились в баре, через некоторое время к ним за стол присела Потерпевший №1, и стала производить видеосъемку. ФИО1 потребовала прекратить съемку, возникла между ними ссора. Когда Потерпевший №1 пыталась покинуть столик, задела ФИО1, сидевшую за столиком, от чего последняя при падении на пол, ухватилась рукой за волосы Потерпевший №1 Далее Потерпевший №1 пересела на другой стол, стала выражаться нецензурной бранью, угрожать полицией, якобы ее намеренно избили.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 при осмотре не выявлено повреждений вызвавших кратковременное расстройство здоровья.

Усомниться в правдивости и достоверности исследованных материалов не имеется оснований.

Действия ФИО1 повлекли за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Довод ФИО1 об отсутствие у нее прямого умысла на нанесение иных насильственных действий потерпевшей не влияет на существо вмененного административного правонарушения, поскольку указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются привлечение к ответственности впервые, признание вины, имеющей на иждивении ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая обстоятельства и причины совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие вредных последствий, считаю необходимым прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, освободив ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Здрецов



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Здрецов Александр Николаевич (судья) (подробнее)