Постановление № 5-400/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-400/2017Новочеркасский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Материал № 5-400/17 г. Новочеркасск 09 ноября 2017 года Федеральный судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Егоров Н.П., единолично, с участием гражданина ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступивший от заместителя начальника ОП-2 (ООП) МУ МВД России «Новочеркасское» в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности: 27.02.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 03 суток; 05.04.2017 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток; 03.09.2017 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; <дата> в 13.00 час. ФИО1, находясь около <адрес>, в общественном месте, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих не реагировал, чем грубо нарушал общественный порядок. Дело рассмотрено с участием ФИО1, который вину в содеянном признал и пояснил, что действительно он ругался нецензурными слова, поэтому его задержали сотрудники полиции. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от <дата>, составленным уполномоченным на то лицом, и в котором описана объективная сторона противоправных действий ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>; рапортами сотрудников ОУР ОП-2 МУ МВД «Новочеркасское» от <дата>; копией паспорта на имя гражданина РФ ФИО1; сведениями базы данных МВД России «СООП»; сведениями АБД «Центр»; протоколом административного задержания № от <дата>. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, являются общественный порядок и общественная безопасность. Объективная сторона ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла, направлено на мелкое хулиганство. В судебном заседании на основании приведенных доказательств, безусловно установлен факт совершения ФИО1, административного правонарушения и установлена его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом и соответствуют требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу и полностью соответствуют ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, квалифицируемое судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Решая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (по ст.4.3 КоАП РФ) - неоднократное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность П.М.МБ., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины и раскаяние. Принимая во внимание обстоятельства административного правонарушения и личность ФИО1, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения её превентивных целей, суд полагает, что он не может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, и считает возможным применить к последнему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, привлекавшегося к административной ответственности: <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста 03 суток; <дата> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 05 суток; <дата> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.; признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток, с содержанием в специально отведенных местах. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания и доставления в ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» с 15 часов 30 минут <дата>. Исполнение постановления поручить начальнику Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское». Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области. Судья Н.П. Егоров Суд:Новочеркасский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Егоров Николай Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-400/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-400/2017 |