Решение № 2-1504/2019 2-1504/2019~М-1521/2019 М-1521/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1504/2019Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1504/2019 УИД: 42RS0***-25 Именем Российской Федерации «07» ноября 2019 года г.Юрга Кемеровской области Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Каминской О.В. при секретаре Цариковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к К.А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 28 декабря 2017 года в размере 605 746.68 руб., из них просроченный основной долг – 569 582.73 руб., начисленные проценты – 33 754.88 руб., штрафы и неустойки – 2 409.07 руб., и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9 257.47 руб., указав, что *** банк и К.А.В. заключили соглашение о кредитовании № RFM*** на получение карты на погашение (рефинансирование). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 620 417.51 руб.. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условии договора предоставления кредита на погашение (рефинансирование) *** от 04 марта 2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 620 417.51 рублей, проценты за пользование кредитом 17.99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, не позднее 28-гo числа каждого месяца в размере 13 200 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 605 746.68 руб., а именно: просроченный основной долг – 569 582.73 руб.; начисленные проценты - 33 754.88 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки - 2 409.07 рублей; несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Задолженность образовалась в период с 28 января 2019 года по 29 апреля 2019 года. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 28 декабря 2017 года в размере 605 746.68 руб., из них просроченный основной долг – 569 582.73 руб., начисленные проценты – 33 754.88 руб., штрафы и неустойки – 2 409.07 руб., и судебные расходов по уплате госпошлины в размере 9 257.47 руб. (л.д.3-4). В судебное заседание представитель АО «Альфа Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.44,46), в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). Ответчик К.А.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.45-45а, 47-47а), причины неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» в полном объеме, исходя из следующего. В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. Согласно ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство. В силу п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ. В норме ст. 809 ГК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ст 850 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, 28 декабря 2017 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и заемщиком К.А.В. в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № ***, согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 620 417.51 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17.99 % годовых с возвратом кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 13 200 руб. с количеством ежемесячных платежей 83 (л.д.15-18). Банк зачислил сумму кредита на текущий счет ответчика, тем самым выполнив условия договора (л.д. 10,11). Выпиской по счету подтверждается факт того, что ответчик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 10-14). Заемщик К.А.В. обязательства по возврату кредита путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в сумме 13 200 руб. не исполняет, платежи по кредитному договору им вносились нерегулярно, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, заемщиком ненадлежащим образом исполняются его договорные обязательства. В соответствии с п.п. 9.1, 9.2 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, в случае нарушения обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета, клиент обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении. Неустойка начисляется со дня следующего за днем, определенном в графике погашения, как дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита, вплоть до дня списания суммы просроченной задолженности с текущего кредитного счета (л.д.23-27). Пункт 12 соглашение о кредитовании № *** от 28 декабря 2017 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.15 об.). Из выписки по счету заемщика видно, что К.А.В. имеет задолженность переда банком по соглашению о кредитовании № *** от 28 декабря 2017 года в сумме 620 417.51 руб., из которых: 569 582.73 руб. – просроченный основной долг; 33 754.88 руб. – начисленные проценты; 1551 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; 858.07 руб.- неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Суд проверил расчет, предоставленный банком (л.д. 9), и находит его арифметически правильным и соответствующим условиям договора. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с К.А.В. в пользу банка задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 15 августа 2019 года в сумме 605 745.68 руб., из которых: из которых: основной долг – 569 582.73 руб.; проценты за пользование кредитными средствами – 33 754.88 руб.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга и за несвоевременную уплату процентов в сумме 2 409.07 руб. (1551 руб. + 858.07 руб.). Из материалов дела видно, что банком для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 9 257.47 руб., что подтверждается платежным поручением *** от 15 августа 2019 года (л.д. 8). Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то на основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с К.А.В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК». Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 615 004.15 руб. (569 585.73 руб. + 33 754.88 руб. + 2 409.07 руб., + 9 257.47 = 615 004.15 руб.). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с К.А.В. денежную сумму в размере 615 004.15 руб. (шестьсот пятнадцать тысяч четыре руб. 15 коп.), а именно задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 28 декабря 2017 года по состоянию на 15 августа 2019 года в виде просроченного основного долга – 569 582.73 руб., начисленных процентов – 33 754.88 руб., штрафов и неустоек – 2 409.07 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 9 257.47 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Юргинский городской суд Кемеровской области. Председательствующий: О.В. Каминская Решение в окончательной форме изготовлено «12» ноября 2019 года. Суд:Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Каминская Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-1504/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|