Решение № 2-228/2017 2-228/2017(2-2764/2016;)~М-2762/2016 2-2764/2016 М-2762/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-228/2017Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) - Административное Дело №2-228/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2017 года г. Каменск-Уральский Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе: Председательствующего Сметаниной Н.Н. С участием представителя истца Пермяковой Т.И. Ответчика ФИО1 При секретаре судебного заседания Горбачевой В.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Каменска-Уральского в интересах ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии Прокурор г. Каменска-Уральского обратился в суд с иском в интересах ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии. В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Пермякова Т.И. поддержала исковые требования в полном объеме и показала, что ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как лицо, обучающееся по очной форме обучения после достижения 18 лет. Срок обучения по * года. Приказом №* от * ему был предоставлен академический отпуск с * по * в связи с призывом на срочную службу в Вооруженные силы РФ. Восстановлен с *. ФИО1 * года был предупрежден о том, что обязан сообщить обо всех обстоятельствах, влекущих изменение или отмену выплаты пенсии. Будучи призванным на срочную службу в Вооруженные силы РФ, он не сообщил об этом пенсионному органу. В связи с чем, Пенсионным фондом в период с * года по * года ему необоснованно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в размере 3655 руб. 32 коп. ежемесячно и федеральная социальная доплата в размере 1157 руб. 68 коп. ежемесячно. Сумма незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца составила 50345 руб. 91 коп., федеральной социальной доплаты – 13053 руб. 20 коп. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму переплаты в размере 63399 руб. 11 коп. Представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, требования прокурора поддержал в полном объеме (л.д. 28). Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений против заявленных требований не представил. Пояснил, что он давал обязательство сообщать обо всех изменениях, влекущих прекращение выплаты пенсии. Сообщить пенсионному органу о призыве в армию он не успел. Кроме того, он не знал, что академический отпуск является основанием для прекращения выплат. Размер неосновательно полученной пенсии и социальной доплаты не оспаривает. Просит предоставить рассрочку исполнения решения суда, поскольку он является студентом и не имеет дохода. Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу: На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, пенсия которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. ФИО1 была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для назначения пенсии явилось обучение его в * по очной форме обучения в соответствии с приказом о зачислении от *, со сроком окончания обучения *, что подтверждено справкой (л.д. 12). Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области №* от * ФИО1 назначена пенсия в размере 3655 руб. 32 коп. (л.д. 10). Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области №* от * ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1157 руб. 68 коп. (л.д. 11). Из справки * следует, что ФИО1 обучается на * курсе по очной форме по основной образовательной программе в * по специальности «*». Ему был предоставлен академический отпуск с * по * в связи с призывом на срочную службу в Вооруженные силы РФ, что следует из приказа №* от *. Восстановлен ФИО1 в учебном заведении с * на основании приказа №* от * (л.д. 16). Распоряжением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области №* от * ФИО1 приостановлена выплата пенсии (л.д. 17). Распоряжением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области №* от * ФИО1 приостановлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 18). В соответствии с пунктами 10, 12 статьи 12.1. Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнение иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Заявлением от * ФИО1 предупрежден о необходимости извещать территориальный отдел Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты (л.д. 13). Однако, он не сообщил пенсионному органу о предоставлении ему академического отпуска в связи с призывом на военную службу. В силу ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Судом установлено, что ответчик необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца за период с * года по * года. Согласно расчетам истца размер излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за указанный период составил 50 345 руб. 91 (л.д. 19), размер федеральной социальной доплаты - 13 053 руб. 20 коп. (л.д. 20). По сведениям Управления Пенсионного фонда в г. Каменске-Уральском и Каменском районе на дату рассмотрения дела необоснованно полученные суммы не возмещены. В силу пункта 1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года, Пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ. Согласно п. 2 данного Положения, денежные средства находятся в государственной собственности РФ. Учитывая изложенное, следует удовлетворить в полном объеме исковые требования прокурора г. Каменска-Уральского, заявленные в интересах Пенсионного фонда РФ. Ответчик просит предоставить ему рассрочку исполнения решения суда в связи с тем, что он является студентом и не имеет источника доходов. В деле имеется справка, подтверждающая обучение его в * до * года (л.д.16). Прокурор не возражает против предоставления отсрочки исполнения решения суда. Согласно ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Судом установлено, что ответчик является студентом и не имеет источника доходов. Единственным доходом является получаемая им пенсия по случаю потери кормильца. При таких обстоятельствах суд считает возможным предоставить ответчику рассрочку уплаты, подлежащих взысканию в пользу Управления Пенсионного фонда РФ сумм, сроком на 10 месяцев равными долями. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск прокурора города Каменска-Уральского в интересах ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии и социальной доплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области необоснованно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца за период с * года по * года в сумме 50 345 (пятьдесят тысяч триста сорок пять) руб. 91 коп. и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии за период с * года по * года в сумме 13 053 (тринадцать тысяч пятьдесят три) руб. 20 коп Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 2101 (две тысячи сто один) руб. 97 коп. Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты суммы, взысканной в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Каменске-Уральском и Каменском районе, сроком на 10 (десять) месяцев равными долями. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца путем подачи жалобы через Красногорский районный суд. Судья Н.Н. Сметанина Суд:Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Каменска-Уральского (подробнее)Судьи дела:Сметанина Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |