Решение № 2-2860/2018 2-2860/2018~М-1404/2018 М-1404/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2860/2018

Дело № 2-2860/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Александровский» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска в дальнейшем уточненного указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен договор на получение кредита на приобретение автомобиля в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в соответствии с индивидуальными условиями, указанными в разделе 3 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Заявление-Анкета) ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в размере 775858 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ. включительно; за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 22 процента годовых - с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 34 процента годовых – с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа.

Ответчик обязался производить платежи по договору в соответствии с графиком платежей, приведенным в приложении № к договору.

Кредит ответчику предоставлен ДД.ММ.ГГ в указанной сумме, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика № (приложение 4).

ДД.ММ.ГГг. между ООО КБ «АйМаниБанк» и истцом был заключен договор пупки прав (требований) №-АЛ/АМБ, по условиям которого права требования по договору переданы истцу.

ДД.ММ.ГГг. в адрес, указанный ответчиком в заявлении-анкете, было направлено уведомление о совершенной переуступке с указанием реквизитов для перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору.

Ответчик указанное уведомление на почте получил ДД.ММ.ГГг. согласно информации с официального сайта Почты России.

В ДД.ММ.ГГ года ответчик внес очередной платеж в счет погашения кредитной задолженности, после чего прекратил исполнять свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с разделом 6 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета) в ООО КБ «АйМаниБанк» истец вправе потребовать от ответчика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае, если ответчик нарушил условия договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

О требовании досрочно возвратить кредит кредитор письменно уведомил заемщика ДД.ММ.ГГг. по его адресу проживания, указанному в заявлении-анкете.

Ответчик указанное уведомление не получил в связи с истекшим сроком хранения.

В соответствии с требованием о досрочном полном погашении кредита и в соответствии с 5.4.7 и 6.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, и обслуживания банковского (текущего счета) в ООО КБ «АйМаниБанк» заемщик обязан исполнить требование о досрочном полном погашении кредита в течение 30 дней с его отправления, то есть в течение 30 дней, начиная с ДД.ММ.ГГг.

Обязательства ответчика по указанному кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства (п. 10 Индивидуальных условий):

Марка, модель ТС

HYUNDAI SOLARIS

Цвет

Темно-серый

Год выпуска: ДД.ММ.ГГ

Двигатель №

№
Кузов №№

Идентификационный номер (VIN)

№
Шасси (рама) отсутствует

Серия

78 ОО

№
№

паспорт транспортного

Выдан

ООО «ХММР»

средства (автомобиля)

Дата выдачи

ДД.ММ.ГГ

Транспортное средство принадлежит ответчику на праве собственности.

В соответствии с пунктом 4 Заявления-Анкеты залоговая стоимость автомобиля установлена в размере 522000 (пятьсот двадцать две тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 2.4.5 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере 80 процентов от залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом, итоговая стоимость предмета залога равна 417600 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего счета) в ООО КБ АйМаниБанк» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств договору истец вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

В силу пункта 2.3.4 внесудебный порядок обращения взыскания на предмет залога не лишает истца права на обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке.

Права истца как залогодержателя дополнительно подтверждаются выпиской из реестра уведомлений о залоге движимого имущества от ДД.ММ.ГГг.

До настоящего времени обязательства по досрочному возврату кредита, уплате процентов не исполнены ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика по договору составляет:

просроченный основной долг - 712080 руб. 12 коп.

просроченные проценты - 120084 руб. 91 коп.

неустойка за просроченный основной долг - 25123 руб. 60 коп.

неустойка за просроченные проценты - 7864 руб. 41 коп.

Всего: 865153 руб. 04 коп.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» по договору на предоставление кредита на приобретение автомобиля в соответствии с Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» сумму долга по в размере 865153 руб. 04 коп. (из них просроченный основной долг - 712080 руб. 12 коп., просроченные проценты - 120 084 руб. 91 коп., неустойка за просроченный основной долг - 25 123 руб. 60 коп, неустойка за просроченные проценты - 7 864 руб. 41 коп.).

Взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» сумму процентов, начисляемых, исходя из ставки 22% годовых на сумму задолженности в размере 712 080 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГ до даты погашения задолженности.

Просил обратить взыскание на нижеуказанное автотранспортное средство, направив вырученную от реализации сумму в счет погашения задолженности ответчика перед ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» по Договору на предоставление кредита на приобретение автомобиля в соответствии с Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» путем продажи с публичных торгов:

Марка, модель ТС

HYUNDAI SOLARIS

Цвет

Темно-серый

Год выпуска: ДД.ММ.ГГ

Двигатель №

№
Кузов № №

Идентификационный номер (VIN)

№
Шасси (рама) отсутствует

Серия

№
№

№
Паспорт транспортного

Выдан

ООО «ХММР»

средства (автомобиля)

Дата выдачи

ДД.ММ.ГГ

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 417 600 (четыреста семнадцать тысяч шестьсот) рублей 00 копеек.

Просил взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 851руб. 53 коп.

В ходе судебного разбирательства судом была назначена экспертиза, так как ответчик не согласился с суммой залога автомобиля, не возражал в проведении судебной автотехнической экспертизы.

Суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, следует истребовать административный материал и назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку по делу требуются специальные познания в оценке автомобиля, проведение экспертизы следует поручить АНО «Центр независимых экспертиз» «Юридэкс», возложив оплату экспертизы на ответчика.

Стороны предупреждаются об ответственности по ч. 3 ст. 79 ГПК РФ о последствиях уклонения от производства экспертизы, в соответствии с которой при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

ДД.ММ.ГГ от ответчика по ступило заявление об отзыве гражданского дела с судебной экспертизы и просил назначить судебное заседание.

Суд удовлетворил заявление ответчика и отозвал гражданского дела с судебной экспертизы, остальные требования оставил без изменения.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебном заседании указал, что были платежи, была просрочка два месяца, что не стал платить задолженность, не отрицал и обращение взыскания на автомобиль не отрицал.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ответчиком был заключен договор на получение кредита на приобретение автомобиля в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» в соответствии с индивидуальными условиями, указанными в разделе 3 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (далее Заявление-Анкета) ООО КБ «АйМаниБанк» предоставил ответчику кредит в размере 775858 руб. на срок до 16.07.2021г. включительно; за пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 22 процента годовых - с даты, следующей за датой первого очередного платежа, 34 процента годовых – с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа.

С учетом того, что ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и систематически не исполнял своих обязательства по своевременному ежемесячному погашению кредита, суд считает, что следует удовлетворить исковые требования взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Александровский» задолженность по договору на предоставление кредита на приобретение автомобиля в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» сумму долга в размере 865153 руб. 04 коп. (из них просроченный основной долг - 712080 руб. 12 коп., просроченные проценты - 120084 руб. 91 коп., неустойка за просроченный основной долг - 25123 руб. 60 коп, неустойка за просроченные проценты - 7864 руб. 41 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17851 руб. 53 коп. и сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 22% годовых на сумму задолженности в размере 712080 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГг. до даты погашения задолженности.

Обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 505120 руб., составляющую 80% от рыночной оценки имущества.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 309,310,809,811,819 ГК РФ, ст. 346-349 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Александровский» задолженность по договору на предоставление кредита на приобретение автомобиля в соответствии с заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» сумму долга в размере 865153 руб. 04 коп. (из них просроченный основной долг - 712080 руб. 12 коп., просроченные проценты - 120084 руб. 91 коп., неустойка за просроченный основной долг - 25123 руб. 60 коп, неустойка за просроченные проценты - 7864 руб. 41 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 17851 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» сумму процентов, начисляемых исходя из ставки 22% годовых на сумму задолженности в размере 712080 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГг. до даты погашения задолженности.

Обратить взыскание на нижеуказанное автотранспортное средство, направив вырученную от реализации сумму в счет погашения задолженности Ответчика перед ПАО Банк «АЛЕКСАНДРОВСКИЙ» по Договору на предоставление кредита на приобретение автомобиля в соответствии с Заявлением-Анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» путем продажи с публичных торгов:

Марка, модель ТС

HYUNDAI SOLARIS

Цвет

Темно-серый

Год выпуска: ДД.ММ.ГГ

Двигатель №

№
Кузов № №

Идентификационный номер (VIN)

№
Шасси (рама) отсутствует

Серия

№
№

№
Паспорт транспортного

Выдан

ООО «ХММР»

средства (автомобиля)

Дата выдачи

ДД.ММ.ГГ

Установить начальную продажную стоимость предмета залога в размере 505120 (пятьсот пять тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.