Решение № 2-580/2018 2-580/2018 ~ М-484/2018 М-484/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-580/2018

Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-580/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 29 июня 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Гуслистовой С.А.

при секретаре Цивуниной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:


Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу УФССП России по Вологодской области обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что на исполнении в отделе судебных приставов по г.Череповцу № 1 УФССП по Вологодской области находится исполнительное производство № <№> в отношении должника ФИО2 о взыскании долга в размере 137770 рублей в пользу ФИО3 До настоящего времени долг в полном объеме не погашен. В ходе исполнительного производства установлено, что у ФИО2 имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для сельскохозяйственных целей, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил копии материалов исполнительного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя поддержала, суду пояснила, что уже пять лет не может получить с ФИО2 взысканные денежные средства.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, полагает в удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области отказать по следующим основаниям.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо о того, где и в чьем фактическом владении и пользовании оно находится.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», п.17 ч.1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю и т.д.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ. Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

В соответствии со ст. 255 ГК РФ если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное <№> в отношении должника ФИО2 о взыскании долга в размер 137770 рублей в пользу ФИО3 По состоянию на <дата> размер задолженности составляет 126509,82 рублей.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на весь земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 14464600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственных целей, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в общей долевой собственности.

Согласно представленным документам ответчик ФИО2 является собственником доли в размере 3,67 га. в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» владение, пользование и распоряжение земельным участком из земель сельскохозяйственного назначения, находящимся в долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются в соответствии с решением участников долевой собственности, которое принимается на общем собрании участников долевой собственности.

Согласно ч. 1,2,3,4 ст. 13 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в пункте 3 настоящей статьи решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Из изложенного следует, что выдел доли в натуре одним из собственников земельного участка возможен на основании решения общего собрания участников долевой собственности либо путем заключения собственником договора с кадастровым инженером для изготовления проекта межевания земельного участка.

Доказательств, что ответчику ФИО2 принадлежит выделенный земельный участок из земель сельхозназначения, истцом не представлено, также не представлены доказательства отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника и возможности выдела доли ответчика в земельном участке, соответственно, нарушен порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером <№>, о чем просит судебный пристав-исполнитель, поэтому в иске ему суд полагает отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов № 1 по г.Череповцу УФССП России по Вологодской области ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для сельскохозяйственных целей, с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Гуслистова

Согласовано

Судья С.А. Гуслистова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гуслистова С.А. (судья) (подробнее)