Решение № 2-213/2018 2-213/2018 (2-4189/2017;) ~ М-3827/2017 2-4189/2017 М-3827/2017 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-213/2018

Дело № 2 – 213/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

с участием прокурора Володиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 12 февраля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 М,А,О. к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 М.А.О. обратился с иском в суд к ФИО1 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: ...., снятии с регистрационного учета в квартире по адресу: ...., в обоснование требований указал, что является собственником спорной квартиры, в которую ответчик был вселен как член семьи собственника. С 2014 года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, перестал быть членом семьи собственника, обязанностей по оплате за коммунальные услуги не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел, семейные отношения прекращены в связи с отбытием ответчиком наказания в виде лишения свободы. ФИО1 добровольно отказывается сняться с регистрационного учета, что препятствует истцу в распоряжении жилым помещением.

Определением суда от 12 января 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена ФИО2

Истец, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отбывает наказание в виде лишения свободы, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в соответствии со ст.234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным Кодексом РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: ...., на основании договора купли-продажи от 21.10.2002 года, право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 11.12.2002 года № 11 АА 131343.

Ответчик был вселен в спорное жилое помещение в несовершеннолетнем возрасте, однако семейные отношения между сторонами были прекращены в связи совершением ответчиком преступления и отбыванием наказания в виде лишения свободы с 05.06.2015 года.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ним права пользования спорной квартирой после прекращения семейных отношений с собственником. Таковых ответчиком не представлено, и суд считает установленным, что право пользования жилым помещением истца у ответчика прекращено.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Однако как следует из справки № 1497669 от 10.03.2017 года, выданной МУ «ИРЦ» МОГО «Ухта», в спорной квартире до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным по месту жительства, тем самым ее обременяя.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о признании права пользования ответчика спорной квартирой прекращенным следует удовлетворить.

В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, и поскольку прекращение права пользования жилым помещением влечет утрату права пользования им, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: ....

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 М,А,О. удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования ФИО1, <...> г. рождения, жилым помещением, находящимся по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: .....

Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы сторонами в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда РК Е.Г.Берникова