Приговор № 1-309/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 1-309/2021




Дело № 1-309/21


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 30 марта 2021 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Юртиной Т.С.,

при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием: государственного обвинителя Костенко О.В.,

потерпевшего ФИО14 С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Рамазанова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


28 июля 2020 г. около 8 часов ФИО1, находясь в квартире <адрес> в г. Кургане, увидев лежащую на полке мебельной стенки банковскую карту МИР АО «Почта Банк», принадлежащую ФИО14 С.В., на счете которой имелись денежные средства, и, зная персональный идентификационный номер банковской карты, решил ее обратить в свою пользу, с целью дальнейшего хищения, путем снятия со счета банковской карты денежных средств. Воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 незамедлительно взял с полки в комнате квартиры указанную банковскую карту.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 29 июля 2020 г. около 12 часов 20 минут, проследовал к пункту выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: <...>, где 29 июля 2020 г. около 12 часов 21 минуты, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя расчетную (дебетовую) банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., посредством банкомата, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 500 рублей, проведя операцию по их снятию с указанной карты, в результате чего банкомат выдал денежные средства в указанной сумме, списав их с лицевого счета банковской карты потерпевшего. После чего ФИО1 покинул помещение указанного пункта выдачи наличных денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 29 июля 2020 г. около 12 часов 20 минут, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В. проследовал в помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>, где 29 июля 2020 г. около 12 часов 25 минут, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, заведомо зная персональный идентификационный номер банковской карты МИР АО «Почта Банк» ФИО14 С.В., используя указанную карту, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 51 рубль 88 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате этой картой, в результате чего произошло списание денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В. с лицевого счета карты МИР АО «Почта Банк» ФИО14 С.В. в указанной сумме. После чего ФИО2 покинул помещение данного магазина.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 29 июля 2020 г. около 12 часов 40 минут, совместно со своей супругой ФИО74 не подозревающей о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В., проследовал в помещение магазина «ФиксПрайс», расположенного по адресу: <...>, где 29 июля 2020 г. около 12 часов 42 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 525 рублей 50 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате указанной картой, в результате чего произошло списание денежных средств с лицевого счета карты МИР АО «Почта Банк» ФИО14 С.В. в указанной сумме. После чего ФИО2 покинул помещение данного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов, совместно со своей супругой ФИО3, не подозревающей о его преступных намерениях, проследовал к пункту выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 2 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО3 он не встретит противодействия, действуя умышленно, незаконно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., посредством банкомата, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, тайно похитил принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 70 000 рублей, проведя операцию по их снятию с указанной банковской карты, в результате чего банкомат выдал денежные средства в указанной сумме, списав их с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного пункта выдачи наличных денежных средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 30 июля 2020 г. около 11 часов 45 минут, совместно со своей супругой ФИО74., не подозревающей о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В., проследовал к пункту выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: <...>, где в тот же день около 11 часов 48 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., посредством банкомата, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 1 000 рублей, проведя операцию по их снятию с указанной банковской карты, в результате чего банкомат выдал денежные средства в указанной сумме, списав их с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного пункта выдачи наличных денежных средств.

В продолжение осуществления своего преступного умысла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 50 минут, совместно со своей супругой ФИО74 не подозревающей о его преступных намерениях, проследовал в помещение аптеки ООО «ФИО4.», расположенной по адресу: <...>, где ФИО1 31 июля 2020 г. в период с 9 часов 54 минут до 9 часов 56 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя расчетную (дебетовую) банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 594 рубля 80 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя две операции по его оплате указанной банковской картой суммами 542 рубля и 52 рубля 80 копеек, в результате чего произошло списание денежных средств в общей сумме 594 рубля 80 копеек с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанной аптеки.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 5 августа 2020 г. около 15 часов 10 минут, совместно со своей супругой ФИО74 не подозревающей о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В., проследовал к пункту выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 5 августа 2020 г. в период с 15 часов 14 минут до 15 часов 16 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., посредством банкомата, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 100000 рублей, проведя две операции по их снятию с указанной банковской карты суммами по 50000 рублей, в результате чего банкомат выдал денежные средства в общей сумме 100000 рублей, списав их с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного пункта выдачи наличных денежных средств.

Продолжая осуществление своего преступного умысла, ФИО1, 5 августа 2020 г. около 18 часов 20 минут, совместно со своей супругой ФИО74., не подозревающей о его преступных намерениях, проследовал в помещение магазина «Караван», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1, 5 августа 2020 г. около 18 часов 24 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 5 250 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате указанной банковской картой, в результате чего произошло списание денежных средств в указанной сумме с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного магазина.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 5 августа 2020 г. около 18 часов 55 минут, совместно со своей супругой ФИО74, не подозревающей о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В. проследовал в помещение магазина «Регент Голд», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1, 5 августа 2020 г. около 19 часов, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74. он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 21 610 рублей, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате указанной банковской картой, в результате чего произошло списание денежных средств в указанной сумме с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного магазина.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 5 августа 2020 г. около 20 часов, совместно со своей супругой ФИО74., не подозревающей о его преступных намерениях, проследовал в помещение магазина «Чароит-ГиперСити», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1, 5 августа 2020 г. около 20 часов 6 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 7 239 рублей 60 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате указанной банковской картой, в результате чего произошло списание денежных средств в указанной сумме с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного магазина.

В продолжение осуществления своего преступного умысла ФИО1, 5 августа 2020 г. около 20 часов 20 минут, совместно со своей супругой ФИО74, не подозревающей о его преступных намерениях, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО14 С.В. проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где ФИО1, 5 августа 2020 г. около 20 часов 25 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., тайно похитил, принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 670 рублей 48 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя операцию по его оплате указанной банковской картой, в результате чего произошло списание денежных средств в указанной сумме с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение данного магазина.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 6 августа 2020 г. около 12 часов 45 минут, совместно со своей супругой ФИО74 не подозревающей о его преступных намерениях, проследовал к пункту выдачи наличных денежных средств, расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 6 августа 2020 г. около 12 часов 48 минут, достоверно зная о том, что со стороны находящейся рядом с ним ФИО74 он не встретит противодействия, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, используя расчетную (дебетовую) банковскую карту МИР АО «Почта Банк», держателем которой является ФИО14 С.В., посредством банкомата, оснащенного устройством ввода персонального идентификационного номера, предназначенного для проведения операций по банковским картам, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства в сумме 45 000 рублей, проведя операцию по их снятию с указанной банковской карты, в результате чего банкомат выдал денежные средства в указанной сумме, списав их с лицевого счета банковской карты ФИО14 С.В. После чего ФИО2 покинул помещение указанного пункта выдачи наличных денежных средств.

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период времени с 29 июля по 6 августа 2020 г., действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом, тайно похитил, принадлежащие ФИО14 С.В. денежные средства с лицевого счета расчетной (дебетовой) карты МИР АО «Почта Банк» потерпевшего на общую сумму 252 442 рубля 26 копеек, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО14 С.В. значительный материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 252 442 рубля 26 копеек.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО5 пояснил, что потерпевший является гражданским супругом его матери, которая по состоянию здоровья не может себя самостоятельно обслуживать и не разговаривает. В июле 2020 года ФИО14 передал ему и его супруге ключи от квартиры, где он проживает с его (ФИО5) матерью. Когда ФИО14 находился на работе, по его просьбе они приходили к ним в квартиру, ухаживали за последней. 28 июля 2020 г. около 8 часов он пришел к матери, находясь в квартире, увидел на полке мебельной стенки банковскую карту МИР АО «Почта Банк» ФИО14. Он знал, что там есть денежные средства, решил взять эту карту, похитить денежные средства с ее счета. Пин-код от карты он нашел в записной книжке. С банковской картой ФИО14 он ушел из квартиры, после чего в период по 6 августа 2020 г. он снимал с карты денежные средства и рассчитывался ею в магазинах, похитив тем самым с нее денежные средства в сумме 252442 рубля 26 копеек. Жене он сказал, что ФИО14 разрешил ему воспользоваться денежными средствами на карте, она не знала о краже (л.д. 222-226, 241-246 т. 1, л.д. 1-4 т. 2).

В протоколе чистосердечного признания ФИО5 указал, что в конце июля 2020 года, находясь в квартире <адрес> в г. Кургане, он тайно взял банковскую карту, принадлежащую ФИО14, с которой затем в течение двух недель снимал денежные средства, похитив около 250000 рублей (л.д. 219 т. 1).

Допросив потерпевшего, огласив показания свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления на основании следующих доказательств.

Потерпевший ФИО14 С.В. в судебном заседании пояснил, что подсудимый является сыном его сожительницы, которая по состоянию здоровья нуждается в уходе, не может передвигаться. В связи с этим он передал ключи от квартиры, где проживает с ней ФИО5 и его жене, чтобы они помогали ему осуществлять уход за ФИО95. 20 августа 2020 г. он обнаружил пропажу своей банковской карты МИР АО «Почта Банк», пин-код от которой был записан в записной книжке, хранящейся в квартире. Он обратился в офис «Почта Банк» за выпиской по счету, получив которую обнаружил, что с его банковской карты похищены денежные средства в сумме 252442 рубля 26 копеек. Позже ФИО5 в ходе телефонного разговора сообщил ему, что кража совершена им. Ущерб для него является значительным, поскольку его доход составляет около 30000 рублей, пенсия сожительницы 16000 рублей. Ущерб ему не возмещен.

Свидетель ФИО74 на следствии дала показания о том, что подсудимый является ее супругом. Потерпевший - сожитель его матери, которая по состоянию здоровья не может передвигаться. В июле 2020 года ФИО14 передал ей и ФИО5 ключи от квартиры, где он проживает с ФИО95, чтобы они ухаживали за ФИО95, когда он на работе. Они оказывали ему эту помощь. 28 июля 2020 г. около 8 часов ФИО5, взяв ключи, пошел к матери, чтобы сделать уборку. Потом они встретились, и он показал ей банковскую карту МИР АО «Почта Банк», сказал, что ему ее передал ФИО14 для приобретения покупок и снятия денежных средств, чтобы помочь им материально. Она поверила супругу, подозрений у нее не возникло. В период по 6 августа 2020 г. она и супруг использовали эту карту, приобретая покупки и снимая с нее денежные средства (л.д. 123-126, 234-238 т. 1).

Вина ФИО5 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2020 г. - квартиры <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в ходе которого зафиксировано место совершения преступления и изъята банковская карта МИР АО «Почта банка» (л.д. 15-22 т. 1),

- протоколом осмотра предметов от 10 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрена изъятая банковская карта (л.д. 32-35 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 20 августа 2020 г., служебного кабинета ОП №3 УМВД России по г. Кургану по адресу: <...>, в ходе которого у ФИО95 изъято: 3 кольца, кулон, цепочка из металла желтого цвета (л.д. 47-52 т. 1),

- заключением эксперта № 4/3057 от 8 октября 2020 г., согласно выводам которого представленные: цепочка, подвеска, и три кольца, изготовлены из золота 585 пробы. Масса цепочки составила 2,16 г, подвески с камнем - 1,34 г, кольца с камнем - 1,17 г, кольца с камнями - 1,26 г, кольца - 1,47 г (л.д. 57-60 т. 1),

- заключением эксперта № 0836/20 от 18 декабря 2020 г., согласно выводам которого по состоянию на 29 июля 2020 г. стоимость с учетом потери качества вследствие эксплуатации представленных золотых цепочки составляет 8 554 рубля, подвески 5 601 рубль, золотого кольца, весом 1,17 г, 3 089 рублей, золотого кольца, весом 1,26 г, 3 950 рублей, золотого кольца, весом 1,47 г, 5 821 рубль (л.д. 66-70 т. 1),

- протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрены перечисленные золотые изделия (л.д. 75-80 т. 1),

- выпиской АО «Почта Банк» по счету банковской карты ФИО14 (л.д. 100-106 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Золотой 585», расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 132-137 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Чароит», расположенный в ТРЦ «Гипер Сити», по адресу: <...> и зафиксировано место совершения преступления (л.д. 143-148 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Караван», расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 153-157 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 162-167 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрена аптека ООО «Сазонов», расположенная по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 174-179 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Фикс Прайс», расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 184-189 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 194-199 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен банкомат ПАО «ВТБ 24», расположенный в магазине «Метрополис» по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 200-204 т. 1),

- протоколом осмотра места происшествия от 16 декабря 2020 г., в ходе которого осмотрен банкомат АО «Почта Банк», расположенный в отделении банка АО «Почта Банк», по адресу: <...>, зафиксировано место совершения преступления (л.д. 205-209 т. 1),

- ответом АО «Почта Банк» от 10 декабря 2020 г. о движении денежных средств по счету банковской карты ФИО14 (л.д. 211-215 т. 1).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении, и в совокупности достаточными для признания доказанной виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Виновность подсудимого подтверждается как его собственными признательными показаниями, так и полностью согласующимися с ними и между собой вышеперечисленными доказательствами, в том числе показаниями потерпевшего ФИО14, свидетеля ФИО74, письменными материалами дела, в частности протоколами осмотра места происшествия, банковской карты, ответами банка.

Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем, а равно какой-либо их заинтересованности в неблагоприятном для ФИО5 исходе дела, судом не установлено.

Об умышленном характере действий подсудимого и наличии корыстной цели при совершении преступления свидетельствует то, что согласно установленным в судебном заседании обстоятельствам дела, ФИО5 тайно похитил денежные средства потерпевшего для дальнейшего личного использования, распорядился ими в дальнейшем по своему усмотрению.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что денежные средства потерпевшего ФИО5 похищены тайно, с банковского счета ФИО14.

Исследованное в судебном заседании материальное положение потерпевшего свидетельствует о причинении ему хищением имущества значительного ущерба, поскольку причиненный ему в результате преступления ущерб в несколько раз превышал его ежемесячный доход, и являлся трудновосполнимым.

В соответствии с примечанием к статье 158 УК РФ стоимость имущества, превышающая 250000 рублей, признается крупным размером, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО5 соответствующего квалифицирующего признака.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности и состоянии здоровья ФИО5, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, его активное способствование расследованию преступления путем дачи последовательных подробных признательных показаний в ходе производства по делу, наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие у ФИО5 тяжелых хронических заболеваний.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимым деяния, либо оправдывающих цели и мотивы преступления и позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного преступления суд оснований не усматривает. При этом суд принимает во внимание, что фактические обстоятельства совершенного ФИО5 преступления, в том числе способ его совершения, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

С учетом обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, учитывая данные о личности ФИО5, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не может повлиять на исправление виновного и способствовать достижению целей наказания в отношении него. При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного преступления, смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО5, который имеет постоянное место жительства, вину признал в полном объеме, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение с установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

С учетом материального положения подсудимого суд считает необходимым освободить ФИО5 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с производством по делу.

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вместе с тем суд снижает размер подлежащей взысканию денежной суммы до 225 427 рублей 26 копеек с учетом мнения потерпевшего ФИО14 о передаче ему арестованных золотых изделий в счет возмещения ущерба. В связи с этим арест, наложенный на указанные изделия, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшего ФИО14 С.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу потерпевшего ФИО14 С.В. 225 427 (двести двадцать пять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 26 (двадцать шесть) копеек.

Отменить наложение ареста на хранящиеся в камере хранения СУ УМВД России по г. Кургану золотые изделия: цепочку, подвеску и три кольца, которые после вступления в законную силу приговора передать потерпевшему ФИО14 С.В.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящуюся в материалах уголовного дела банковскую карту хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционных жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Т.С. Юртина



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Юртина Т.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ