Постановление № 5-452/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-452/2020

Дело № копия

№

п о с т а н о в л е н и Е

11 ноября 2020 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина Мария Алексеевна, с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на 5 км автодороги Норильск – Алыкель муниципального образования город Норильск, ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> будучи привлеченной к административной ответственности <данные изъяты><данные изъяты> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении указанного выше административного правонарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала, <данные изъяты> тонировку снимать не желает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 11 ч.1 ст.12 этого Закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, является административным правонарушением, ответственность за которое установлено ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Пунктом 4.3 требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств") предусмотрено, что светопропускание стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Из пункта 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, следует, что техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.

В силу требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Таким образом, требование сотрудника полиции – инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Норильску Х.Х.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, выразившегося в управлении указанным автомобилем с передним ветровым стеклом, передними боковыми стеклами, не соответствующим техническому регламенту, является законным, выдано в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 указанному требованию неповиновалась, продолжила эксплуатацию автомобиля с нарушением установленных требований, что не оспаривала в судебном заседании. Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 1);

- иными документами: копией требования о прекращении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); должностной инструкцией инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску Х.Х.Р. (л.д. 8-15), должностной инструкцией инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску Ш.С.А. (л.д. 16-23), из которых следует, что ФИО1 была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, <данные изъяты><данные изъяты>, выразившегося в нарушении п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09 декабря 2011 года, светопропускание переднего лобового стекла транспортного средства <данные изъяты> составило 5%.

Также обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждаются: рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Норильску Е.А.В. (л.д. 4), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы на 5 км. автодороги Норильск – Алыкель им было остановлено транспортное средство <данные изъяты> которым управляла ФИО1 за нарушение п. 4.3 Приложения 8 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечена к ответственности <данные изъяты>, и которое последней не обжаловалось и вступило в законную силу.

Приведённые доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, признается признание вины, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания учитывается, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, прихожу к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст. 3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, Банк Отделение Красноярск г. Красноярск, р/с № <***>, БИК 040407001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04729000, УИН 18810424202310006581, административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Фомушина

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу

Судья М.А. Фомушина