Постановление № 5-1034/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-1034/2018Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело № 5-1034/2018 протокол 75 № 953327 по делу об административном правонарушении 07 ноября 2018 года <...> Судья Центрального районного суда <адрес> Аксаненко Р.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Чита, проживающего по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ОБППСП УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., находясь по адресу: <адрес>, обувная мастерская, - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 выражался нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, требование сотрудника полиции исполняющего обязанность по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка выполнить отказался, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. Действия Трофимова квалифицированы в протоколе по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 подтвердил оказание ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, сопротивления сотрудникам полиции по выполнению их требований покинуть помещение обувной мастерской. Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО2, рапортом сотрудника полиции ФИО3, ФИО4. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, вина его в содеянном доказана. При назначении наказания судья принимает во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ - личность виновного, в связи с чем определяет ФИО1 вид наказания – штраф в размере 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч. 1, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) КПП 753601001, ИНН <***>, код ОКТМО 76701000, БИК 047601001 счет получателя № 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, Наименование платежа «штраф за административное правонарушение» КБК 18811690040046000140. УИН 18880475180759329486. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, должен быть представлен в суд. Государственному органу, составившему протокол об административном правонарушении, осуществить контроль за исполнением данного постановления и сообщить суду об уплате (неуплате) штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Р.Т. Аксаненко Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Аксаненко Роза Тулевгалиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |