Решение № 2-1419/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1419/2018

Дело № 2-1419/2018

Копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2018 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре Антроповой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

АО «Кредит Европа банк» обратилось в суд с иском к ФИО3 (прежняя фамилия ФИО2) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 292 руб. 90 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 1919 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и АО «Кредит Европа Банк» был заключен кредитный договор №EL000000058568 о предоставлении кредита в размере 31 712 руб. 62 коп. под 20 % годовых. Стороны заключили договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, Заявление на кредитное обслуживание АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Заемщик согласился с условиями, изложенными в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. В результате нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения основного долга и процентов образовалась задолженность. Задолженность ФИО4 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 292 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки суду не сообщила. Поскольку судом предприняты все необходимые меры по своевременному извещению ФИО1 о рассмотрении дела, суд признает её надлежащим образом извещенной и с согласия представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО5 (в настоящее время фамилия сменена на ФИО7) был заключен кредитный договор путем направления заемщиком заявления-оферты о заключении кредитного договора № о предоставлении кредита по программе «кредитная карта с льготным периодом кредитования» в размере 31 712 руб. 62 коп. сроком на 17 месяцев по ставке 20 % годовых, что подтверждается заявлением ФИО6 на кредитное обслуживание (л.д.17-20).

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно графику выплаты задолженности по реструктуризированному Договору о выпуске и обслуживании и представленным рассрочкам, являющемуся приложением к заявлению о реструктуризации, ФИО1., начиная с ДД.ММ.ГГГГ обязана ежемесячно возвращать кредит по 2412 руб. 54 коп., последний платеж – 2411 руб. 7 коп..

Согласно выписке из лицевого счета, заёмщик ФИО6 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании всей суммы задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 57 292 руб. 90 коп., в том числе: 31 712 руб. 62 коп - сумма основного долга, 4988 руб. 67 коп. – сумма просроченных процентов, 16280 руб. 49 коп. - сумма процентов на просроченный основной долг, 4311 руб. 12 коп. - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом задолженности и пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности.

На основании изложенного, с учетом положений вышеуказанных статей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца в счет погашения задолженности по кредиту 57 292 руб. 90 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возвратить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего кодекса.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 1919 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» 57 292 рублей 90 копеек, в том числе: 31 712 рубля 62 копейки - сумма основного долга, 4988 рублей 67 копеек – сумма просроченных процентов, 16280 рублей 49 копеек - сумма процентов на просроченный основной долг, 4311 рублей 12 копеек - проценты по просроченному реструктуризированному кредиту, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1919 рублей, а всего 59 211 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В.Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова