Решение № 2-1158/2024 2-1158/2024~М-855/2024 М-855/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1158/2024

61RS0017-01-2024-001887-94

Дело № 2-1158/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Красный ФИО1, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Никитиной У.П.,

с участием старшего помощника Красносулинского городского прокурора Пантелеева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ФИО2 об обязании привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению, суд,

УСТАНОВИЛ:

Красносулинский городской прокурор Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском, в котором просил обязать ФИО2, являющегося собственником земельного участка с КН <данные изъяты>, привести его в состояние пригодное для использования по целевому назначению, в течение 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Требования иска мотивированы тем, что Красносулинской городской прокуратурой в соответствии с приказом прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства в экологической сфере» проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства РФ.

В ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок с КН <данные изъяты> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается записью государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Вышеуказанный земельный участок, расположен по адресу: <адрес>, территории <данные изъяты> сельского поселения, в <данные изъяты> от <адрес>, относится к землям сельскохозяйственного назначения (категория), с видом разрешенного использования: «Для сельскохозяйственного использования».

Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что на земельном участке имеются разрытия (карьер по добыче камня-пластушки), а также отвалы вскрышных пород, кучи камня-бута и пластушки, верхний плодородный слой почвы снят, перемещен и засыпан строительными отходами. Участок непригоден для использования в соответствии с категорией и видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования.

В связи с тем, что собственником земельного участка не выполнены установленные требования и обязательные мероприятия по улучшению, защите земель и охране почв от ветровой, водной эрозии и предотвращению других процессов и иного негативного воздействия на окружающую среду, ухудшающих качественное состояние земель, ФИО2 в августе 2023 года Управлением Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ (постановление от 30.08.2023 № вступило в законную силу).

В судебном заседании старший помощник Красносулинского городского прокурора Пантелеев О.А. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 признал требования иска, ему разъяснены последствия признания иска. ФИО2 подано заявление о признании иска, с указанием, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с частями первой и второй статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Прокурор в силу ч. 1 ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде (ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (земли, недра, почвы).

Согласно ст. 7 Земельного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ЗК РФ) земли в Российской Федерации по целевому назначению подразделяются на категории, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Любой вид разрешенного использования из предусмотренных зонированием территорий видов выбирается самостоятельно, без дополнительных разрешений и процедур согласования.

В п. 1 ст. 78 ЗК РФ закреплено, что земли сельскохозяйственного назначения могут использоваться для ведения сельскохозяйственного производства, создания агролесомелиоративных насаждений, агрофитомелиоративных насаждений, научно-исследовательских, учебных и иных связанных с сельскохозяйственным производством целей, а также для целей аквакультуры (рыбоводства).

В силу ст. 42 ЗК РФ, собственники земельных участков обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, которыене должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В п. 2 ст. 13 ЗК РФ указано, что в целях охраны земель собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения;защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска, и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) привести земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 4998+/-618 кв.м, местоположение: Почтовый адрес ориентира: <адрес> территория <данные изъяты> сельского поселения в <данные изъяты> от <адрес>.

Установить срок для исполнения решения суда – восемь месяцев со дня его вступления в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Галаганова

Решение в окончательной форме принято 02.08.2024г.