Постановление № 5-119/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-119/2020

Дело №5-119/2020

УИД 75RS0005-01-2020-001074-39


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 октября 2020 года г. Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Балбарова А.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

стажера по должности старшего инспектора направления ИАЗ МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей педагогом дополнительного образования МУДО РДДТ, разведенной, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>

установил:

28.10.2020 около 18:00 часов в <адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказала неповиновение сотрудникам МО МВД России «Петровск-Забайкальский», которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и прибывшие по телефонному сообщению на указанный адрес, выразившееся в отказе пройти в патрульный автомобиль для дачи объяснений, в оскорблении грубой нецензурной бранью сотрудников полиции, попытке нанести телесные повреждения, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала противоправные действия.

После задержания ФИО1 доставлена в МО МВД России «Петровск-Забайкальский».

28.10.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно протокола ФИО1 вину в инкриминируемом ей правонарушении признает.

Согласно протокола № 231 от 28.10.2020 в 20 часов 20 минут к ФИО1 применено административное задержание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признала и просила назначить наказание в виде штрафа.

Стажер по должности старшего инспектора направления ИАЗ МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждена совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 28.10.2020,

- протоколом об административном задержании от 28.10.2020, которые соответствуют требованиям ст.ст. 27.4, 28.2 КоАП РФ, а также:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Петровск-Забайкальский» ФИО3, ФИО2 от 28.10.2020,

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 от 28.10.2020,

- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,

подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, которым судом дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и обоснованно признаны судебными инстанциями достоверными относительно события правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд находит, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.

В судебном заседании нашли подтверждение факты совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности привлекаемого лица, ее имущественное и семейное положение, признание вины в совершении вмененного ей административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, наличие постоянного места работы и места жительства, раскаяние в содеянном, которые в данном случае рассматривается судом как предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающее административную ответственность, нахождение в состоянии алкогольного опьянения, которое не отрицала в судебном заседании ФИО1, суд расценивает как отягчающее вину обстоятельства,

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным не назначать ФИО1 наказание, связанное с изоляцией от общества, и назначить ей наказание в виде административного штрафа. При установлении размера штрафа, суд учитывает трудоустроенность ФИО1, наличие дохода в виде заработной платы, дополнительного дохода от работы по совместительству, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, подлежащих уплате в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: номер счета <данные изъяты>, получатель УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Петровск-Забайкальский» по Забайкальскому краю), ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты> БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты> КБК <данные изъяты> УИН <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по приведенным реквизитам.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края.

Судья

Петровск-Забайкальского городского суда А.В