Решение № 2-2-294/2025 2-2-294/2025~М-2-216/2025 М-2-216/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-2-294/2025Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № УИД 40RS0001 № ЗАОЧНОЕ И 1 Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Самоукиной М.А. при помощнике судьи 5 рассмотрев в открытом судебном заседании в и. Ферзиково 21 августа 2025 года гражданское дело по иску МУП «Калугатеплосеть» <адрес> к 2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, МУП «Калугатеплосеть» <адрес> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 216,33 руб., неустойки за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 20 798,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в 4 000 руб.. Представитель истца МУП «Калугатеплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик 2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что МУП «Калугатеплосеть» <адрес> осуществляет деятельность по оказанию услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителям <адрес>. Собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является 6 Как следует из расчет истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата тепловой энергии, поставленной истцом в вышеназванное помещение, ответчиком не производилась, в связи с чем ответчику начислена задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 42 216,33 рубля. Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании материалами дела. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Как предусмотрено частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 3 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нормативы потребления коммунальных услуг и нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации (далее - уполномоченные органы). Контроль за соблюдением уполномоченными органами требований к составу нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, условиям и методам установления нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также обоснованности размера установленного норматива потребления коммунальных услуг и норматива потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме осуществляется органами государственного жилищного надзора субъектов Российской Федерации. На основании изложенного, проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом обоснованно произведен расчет задолженности по оплате тепловой энергии по заключенному с ответчиком договору за период с ноября 2019 года по март 2025 года согласно действующим тарифам в сумме 42 216, 33 рубля. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Учитывая вышеприведенные положения закона, период просрочки, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки в размере 20 798,32 рублей исходя из расчета неустойки, представленного ответчиком, в котором учтены периоды действующих мораториев. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск МУП «Калугатеплосеть» <адрес> (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с Райковской 3 (паспорт <...>) к пользу МУП «Калугатеплосеть» <адрес> (ИНН <***>) задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 216, 33 рубля, неустойку в сумме 20 798,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 4 000 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:МУП "Калугатеплосеть" г. Калуги (подробнее)Ответчики:Райковская (Калинина) Маргарита Сергеевна (подробнее)Судьи дела:Самоукина М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|