Решение № 12-832/2019 от 21 сентября 2019 г. по делу № 12-832/2019Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Административные правонарушения < > Мировой судья Я.В. Ануфриева Дело № 12-832/2019 22 сентября 2019 года г.Череповец Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аблакатова А.В., рассмотрев жалобу представителя по доверенности ФИО1 действующего в интересах Аблакатова А. В., < > на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №64 ФИО2 от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Аблакатов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 8 суток, суд установил: Аблакатов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ постановлением мирового судьи от 17 сентября 2019 года в виде административного ареста сроком на 8 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час у <адрес> управлял транспортным средством «Мазда» г.н. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 г.Устюжна от 26 октября 2018 года. В жалобе представитель по доверенности ФИО1 с решением мирового судьи не согласен, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебное заседание представитель по доверенности ФИО1 не явился. В судебном заседании Аблакатов А.В. жалобу поддержал частично, пояснил, что в курсе написанной ФИО1 жалобы, свою вину признает полностью, < >, просит уменьшить срок административного ареста. Выслушав доводы жалобы, объяснения Аблакатова А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушению являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Пунктом 2.1.1 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Основанием привлечения мировым судьей Аблакатова А.В. к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ послужил факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час у <адрес> Аблакатов А.В. управлял транспортным средством «Мазда» г.н. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 г.Устюжна от 26.10.2018 года, чем нарушил требования п.2.1.1 ПДД РФ. Ранее, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 г.Устюжна от 26.10.2018 года Аблакатов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часа около <адрес> Аблакатов А.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21093 г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения. Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 13.12.2018 года указанное постановление мирового судьи от 26.10.2018 года оставлено без изменения, жалоба Аблакатова А.В. без удовлетворения. Постановление от 26.10.2018 года вступило в законную силу 13.12.2018 года. Таким образом, действия Аблакатова А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Кроме этого, в судебном заседании у мирового судьи Аблакатов А.В. с протоколом был согласен, вину признал, раскаялся, следовательно, не он оспаривал тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час у <адрес> он управлял автомобилем «Мазда» г.н. №, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 г.Устюжна от 26 октября 2018 года. Также, в материалах дела имеются объяснения Аблакатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 час двигался на автомобиле «Мазда» г.н. № по <адрес> совершил столкновение с автомобилем ППС ВАЗ-2114, после чего скрылся с места ДТП, убежав во двор, вину признал в полном объеме, раскаялся. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Аблакатова А.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности. Факт совершения Аблакатовым А.В. указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аблакатова А.В., с которым он был ознакомлен, где ему были разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ под подпись, при этом он в объяснениях указал «вину признаю полностью», то есть не оспаривал содержание протокола, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, - объяснениям Аблакатова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, - схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, - справкой из ГИБДД, согласно которой по результатам поиска правонарушений установлено, что Аблакатов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 13.12.2018 года, - копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №57 г.Устюжна от 26.10.2018 года которым Аблакатов А.В. подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 часа около <адрес> Аблакатов А.В., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем ВАЗ-21093 г.н. №, в состоянии алкогольного опьянения, постановление вступило в законную силу 13.12.2018 года, - копией решения Устюженского районного суда Вологодской области от 13.12.2018 года которым постановление мирового судьи от 26.10.2018 года оставлено без изменения, жалоба Аблакатова А.В. без удовлетворения. В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не установлено. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Аблакатова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, и его виновности в совершении указанного правонарушения, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Наказание Аблакатову А.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.7 ч.2 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является, с учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данных о личности Аблакатова А.В., наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Существенных процессуальных нарушений по делу, влекущих изменение или отмену постановления мирового судьи не установлено. Изучив жалобу, материалы дела, выслушав стороны, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, поскольку решение мировым судьей о виновности Аблакатова А.В. принято в соответствии с добытыми по делу доказательствами, которые в суде не опровергнуты. Руководствуясь ст.30.4-30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 64 от 17 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, которым Аблакатов А. В. подвергнут административному наказанию по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 8 суток - оставить без изменения, жалобу представителя по доверенности ФИО1 без удовлетворения. Решение не обжалуется. Федеральный судья < > Т.А. Усикова Подлинный документ подшит в (материал) дело № 5-989/2019 мировой судья Вологодской области по судебному участку №64 Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Усикова Татьяна Арсентьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |