Решение № 2-697/2025 2-697/2025~М-547/2025 М-547/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2-697/2025




УИД: 35RS0006-01-2025-000929-46 2-697/2025


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 августа 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,

при секретаре Андроник О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что 09.05.2020 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7601,72 руб. в платежную дату-19 числа месяца. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 28.06.2022 по 10.06.2025 в размере 68 832 рубля 13 копеек, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 63 927 рублей 61 копейку; неустойку по основному долгу в размере 2612 рублей 50 копеек; неустойку по процентам в размере 2292 рубля 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-616/2025 мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений статей 309, 310, 450, части 2 статьи 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расторжение договора возможны по соглашению сторон.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 09.05.2020 ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей под 17,9 % годовых сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты на них согласно графику платежей.

Согласно расчету задолженности, ФИО1 допускались просрочки платежей, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредиту.

По состоянию на 10.06.2025 задолженность ФИО1 составляет 68 832 рубля 13 копеек, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 63 927 рублей 61 копейка; неустойка по основному долгу в размере 2612 рублей 50 копеек; неустойка по процентам в размере 2292 рубля 02 копейки.

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, является правильным. Контр-расчёта ответчиком суду не представлено.

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду также не представлено.

Таким образом, вышеуказанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Расходы по уплате госпошлины, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору <***> от 09.05.2020 за период с 28.06.2022 по 10.06.2025 в размере 68 832 рубля 13 копеек, в том числе: просроченные проценты за кредит в размере 63 927 рублей 61 копейка; неустойка по основному долгу в размере 2612 рублей 50 копеек; неустойка по процентам в размере 2292 рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.

Судья: Н.Н. Нагаева

Копия верна:судья-



Суд:

Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Нагаева Наталья Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ