Решение № 2-2743/2023 2-2743/2023~М-1739/2023 М-1739/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-2743/2023

Дело ...

УИД 03RS0...-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года ...

Советский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Джояни И.В.

при секретаре Казаковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации ГО ... РБ о признании права собственности в порядке наследования на объекты недвижимости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является сыном ФИО2 умершей < дата >. После смерти матери открылось наследство в виде: ..., расположенной в жилом ... в ... РБ, общей площадью 158,8 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010702:2762, объекта незавершенного строительства, по адресу РБ. ..., СНТ «Тополек» с кадастровым номером 02:55:050542:365, общей площадью 260,4 кв.м., жилого дома, общей площадью 600 кв.м., по адресу: РБ, ..., СНТ «Тополек», участок ...,12 с кадастровым номером 02:55:050542:268, земельного участка, общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42952, по адресу: ..., СНТ Тополек, земельного участка, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42953, по адресу: ..., СНТ Тополек.

Согласно документам наследственного дела ..., открытого 16.02.2022г. нотариусом нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО1.

Наследник первой очереди ФИО1 – сын умершей ФИО2 заявил об отказе от своей доли наследства в пользу брата ФИО1, данный отказ принят нотариусом и зарегистрирован в реестре нотариальных действий 20.04.2020г. за ....

В выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю ФИО1 отказано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти наследодателя указано отчество «А.», а в правоустанавливающих документах на наследуемое имущество отчество наследодателя не указано, в связи с чем истцу рекомендовано признать право собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 08.09.2022г., вступившим в законную силу 18.10.2022г. вышеуказанное противоречие в документах наследодателя устранено. Установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов на недвижимое имущество ФИО2.

Истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на

..., расположенной в жилом ... в ... РБ, общей площадью 158,8 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010702:2762, объект незавершенного строительства, по адресу РБ. ..., СНТ «Тополек» с кадастровым номером 02:55:050542:365, общей площадью 260,4 кв.м., жилой дом, общей площадью 600 кв.м., по адресу: РБ, ..., СНТ «Тополек», участок ...,12 с кадастровым номером 02:55:050542:268, земельный участок, общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42952, по адресу: ..., СНТ Тополек, земельный участок, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42953, по адресу: ..., СНТ Тополек.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Администрации ГО ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Третьи лица нотариус ... ФИО3, ФИО1 на судебное заседание не явились были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, ходатайств и заявлений об отложении в суд не поступало.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Советского районного суда ... Республики Башкортостан в сети Интернет, и ответчик и 3 лицо, достоверно зная о судебном разбирательстве по настоящему делу, будучи обязанными, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией и явиться в судебное заседание.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представитель истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нижеследующем.

В соответствии с п.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Судом установлено, что ФИО2, < дата > года рождения, умерла < дата >, о чем < дата > специализированным отделом ЗАГСа ... РБ составлена запись акта о смерти ..., что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР ... от < дата >.

При жизни ФИО2 являлась собственником следующих объектов недвижимости: ..., расположенной в жилом ... в ... РБ, общей площадью 158,8 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010702:2762; обьекта незавершенного строительства, по адресу РБ. ..., СНТ «Тополек» с кадастровым номером 02:55:050542:365, общей площадью 260,4 кв.м., что подтверждается записью о госрегистрации в ЕГРН ... от 26.08.2019г.; жилого дома, общей площадью 600 кв.м., по адресу: РБ, ..., СНТ «Тополек», участок ...,12 с кадастровым номером 02:55:050542:268, что подтверждается записью о госрегистрации в ЕГРН ... от 24.10.2018г.; земельного участка, общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42952, по адресу: ..., СНТ Тополек, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН ... от 27.05.2019г.; земельного участка, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42953, по адресу: ..., СНТ Тополек, что подтверждается записью о госрегистрации права в ЕГРН ... от 27.05.2019г.

Согласно письму временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 за исх. ... от 14.03.2022г. нотариусом нотариального округа ... Республики Башкортостан ФИО3 заведено наследственное дело ... к имуществу умершей 30.10.2021г. ФИО2

Как следует из материалов наследственного дела ....02.2022г. с заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО1 и ФИО1.

Наследник первой очереди ФИО1 – сын умершей ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ему по всем основаниям доли на наследство в пользу брата ФИО1, данный отказ принят нотариусом и зарегистрирован в реестре нотариальных действий 20.04.2020г. за ....

Согласно свидетельству о рождении, выданному < дата > ФИО1 является сыном умершей ФИО2 о чем Дилискинским сельсоветом ... ГССР < дата > в книге записи актов гражданского состояния о рождении произведена запись за ....

Письменным уведомлением ... от 14.03.2022г. в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю ФИО1 отказано в связи с тем, что в свидетельстве о смерти наследодателя указано отчество «А.», а в правоустанавливающих документах на наследуемое имущество отчество наследодателя не указано, в связи с чем истцу рекомендовано признать право собственности на наследуемое имущество в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от 08.09.2022г. противоречие в правоустанавливающих документах наследодателя устранено, установлен факт принадлежности ФИО2 :

-договора от 01.02.2005г купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., общей площадью 158,8 кв.м., зарегистрированного в ЕГРН < дата > ...;

- технического паспорта на квартиру по адресу: ...;

- Свидетельства серии ...6 о праве на наследство по закону от 10.10.2018г. в отношении ? доли жилого дома, по адресу: РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 11,12, общей площадью 600 кв.м., реестровый ...-н/03-2018-7-432;

-Свидетельства серии ...7 о праве на наследство по закону от < дата > в отношении ? доли земельного участка площадью 527 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050542:162 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 10, реестровый ...-н/03-2018-7-433;

- Свидетельства серии ...8 о праве на наследство по закону от < дата > в отношении ? доли земельного участка площадью 558 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050542:155 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 11, реестровый ...-н/03-2018-7-434;

-Свидетельства серии ...9 о праве на наследство по закону от < дата > в отношении ? доли земельного участка площадью 478 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050542:171 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 12, реестровый ...-н/03-2018-7-435;

-Свидетельства серии ...3 от < дата > о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении земельного участка площадью 527 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050542:162 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 10, реестровый ...-н/03-2018-7-429;

-Свидетельства серии ...2 от < дата > о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении жилого дома по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 11,12, реестровый ...-н/03-2018-7-428;

-Свидетельства серии ...5 от < дата > о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:050542:171 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 12, реестровый ...-н/03-2018-7-431;

-Свидетельства серии ...4 от < дата > о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в отношении земельного участка с кадастровым номером 02:55:050542:155 по адресу РФ, ..., СНТ «Тополек», участок 11, реестровый ...-н/03-2018-7-430;

Таким образом, установлен в судебном заседании и не оспаривается сторонами факт принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю ФИО2

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как установлено судом из материалов наследственного дела № ... к имуществу умершей 30.10.2021г. ФИО2 завещание не составлялось. В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону является дети, супруг и родители наследодателя. Наследники первой очереди (дети, супруг и родители умершего) наследуют в равных долях. Как нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, наследником первой очереди по закону после умершей ФИО2 является ее сын ФИО1, < дата > года рождения, поскольку сын ФИО1, < дата > года рождения на наследство не претендует, о чем свидетельствует его отказ, зарегистрированный в реестре нотариальных действий 20.04.2020г. за ....

Поскольку ФИО1 отказался от своей доли в наследстве в пользу истца, таким образом, единственным наследником, после смерти наследодателя ФИО2 является ее сын ФИО1.

Анализируя вышеизложенное правовые нормы, представленные документы, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования после смерти ФИО2 умершей < дата >, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав путем признания права.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные документы, представленные, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что они получены в предусмотренном законом порядке, содержат сведения о фактах, на основе которых суд установил наличие фактических обстоятельств, и имеющие правовое значение по настоящему делу. Все письменные материалы дела имеют юридическую силу, взаимосвязаны в своей совокупности, в полной мере отвечают признакам относимости и допустимости по данному делу в соответствии с требованиями статей 50, 59 и 60 ГПК РФ и достаточны в данном случае для разрешения поставленного перед судом вопроса. Данных сомневаться в достоверности исследованных доказательств по делу у суда не имеется.

По этим основаниям исследованные письменные материалы дела суд принимает в качестве доказательств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд полагает требования ФИО1 о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РБ, ... объект незавершенного строительства, по адресу РБ. ..., СНТ «Тополек» с кадастровым номером 02:55:050542:365, общей площадью 260,4 кв.м., жилой дом, общей площадью 600 кв.м., по адресу: РБ, ..., СНТ «Тополек», участок ...,12 с кадастровым номером 02:55:050542:268, земельный участок, общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42952, по адресу: ..., СНТ «Тополек», земельный участок, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42953, по адресу: ..., СНТ «Тополек» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на:

-квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 158,8 кв.м., с кадастровым номером 02:55:010702:2762;

-обьект незавершенного строительства, расположенный по адресу: ..., СНТ «Тополек» с кадастровым номером 02:55:050542:365, общей площадью 260,4 кв.м.;

-жилой дом, общей площадью 600 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Тополек», участок ...,12 с кадастровым номером 02:55:050542:268;

-земельный участок, общей площадью 979 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42952, по адресу: ..., СНТ «Тополек»

-земельный участок, общей площадью 630 кв.м., с кадастровым номером 02:55:000000:42953, по адресу: ..., СНТ «Тополек».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Председательствующий судья И.В. Джояни