Решение № 2-970/2018 2-970/2018~М-895/2018 М-895/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-970/2018Осинский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-970/2018 Именем Российской Федерации город Оса, Пермский край 18 октября 2018 года Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Мазуниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, неустойки, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось, с учетом уточненных исковых требований, в суд иском к ФИО1, наследнику умершего заемщика Б, о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 053 рубля 47 копеек,состоящей из основного долга в сумме 32 943 рубля 81 копейка, процентов за пользование кредитом в сумме 5 109 рублей 66 копеек. Также просит взыскать с ФИО1, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1341 рубль 60 копеек. В обоснование исковых требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Б заключен договор, в соответствии с которым ответчику Б, выступающему в качестве заемщика, была предоставлена кредитная карта VisaGold № с лимитом в размере 32943 рубля 81 копейка под 17,9 % годовых. Погашение кредитной карты и уплата процентов за пользование кредитной картой была установлена сторонами условиями выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сбербанк России» и тарифами банка. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата кредитной карты прекратилась. Заемщик Б умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Б открылось наследство, предполагаемым наследником является ФИО1. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитной карте составляет 38053 рубля 47 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указано в иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Б заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Б выдана кредитная карта на сумму 15000 рублей, на срок 36 месяцев, то есть на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 17,9 % годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 22,48). Согласно п. 4.1.3 условий выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сберданк России» заемщик обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности (л.д. 40). Согласно п. 5.2.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карта ОАО «Сберданк России» банк имеет право в одностороннем порядке изменить, в том числе аннулировать доступный лимит кредита с одновременной блокировкой карты. ДД.ММ.ГГГГ Б умер, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> муниципального района <адрес> (л.д.57). Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В силу ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодека не следует иное. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. То есть, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из материалов наследственного дела № следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Б, принявшими в срок наследство по закону является: - супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В состав наследства входят: денежные средства, хранящиеся на вкладах наследодателя, находящиеся в Подразделении № Западно-Уральского банка ПАО «Сбербанк России» по счету № с остатком 332 рубля 37 копеек, по счету № с остатком 332 рубля 45 копеек, по счету № с остатком 9718 рублей 46 копеек, по счету № с остатком 8 рублей 07 копеек, начисленная компенсация по счету № с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 17 рублей 57 копеек, в том числе компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 263 рубля 55 копеек, 1/2 доли акций <данные изъяты>, лицевой счет владельца №, в количестве 633 штуки, рыночная стоимость пакета акций на ДД.ММ.ГГГГ 21890 рублей. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Г выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ Б - супруге ФИО1 (л.д. 75). ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> Г выдано свидетельство о праве на наследство по закону наследнику умершего ДД.ММ.ГГГГ Б - супруге ФИО1 (1/2 доли). ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76). Приняв наследство после смерти ФИО3 ответчик, в силу положений ст. 1175 ГК РФ, принял и долги наследодателя. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38053 рубля 47 копеек, в том числе основной долг в размере 32943 рубля 81 копейка, проценты в размере 5109 рублей 66 копеек. Взыскиваемая задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанному расчету у суда оснований не имеется, ответчиком возражений относительно указанного расчета не представлено. При этом, долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов. В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63). Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности с ФИО1 в пределах стоимости унаследованного имущества. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с удовлетворением требований истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1341 рублей 6 копеек (л.д. 9). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика Б задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 053, 47 руб, в том числе: основной долг - 32943,81 руб, проценты в размере - 5109, 66 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 341, 6 руб. Исполнение решения производить с учетом предела ответственности ФИО1 в размере не более чем стоимость перешедшего к ней наследственного имущества. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2018 года Судья Павлова Н.Н. Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Павлова Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|