Постановление № 5-114/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 5-114/2023

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> 11 декабря 2023 года

Судья Хабаровского районного суда <адрес> Кирина К.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 угли, переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, со слов проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, холостого, детей не имеющего, паспорт гражданина Узбекистана № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес> нарушил правила пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившиеся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно: въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, с разрешенным сроком пребывания в Российской Федерации до ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока пребывания не выехал, незаконно проживает в <адрес>, тем самым нарушил требования ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 у. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Пояснил, что совершил правонарушение, так как по состоянию здоровья не успел оформить документы. В настоящее время денежных средств на самостоятельный выезд из Российской Федерации у него не имеется, просит дать возможность с материальной помощью родственников самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, понятны. Отводов председательствующему и переводчику не заявил.

Выслушав пояснения ФИО1 у., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по образовательной программе среднего профессионального образования, программе бакалавриата, программе специалитета, программе магистратуры, программе ординатуры, программе ассистентуры-стажировки, имеющим государственную аккредитацию, или по программе подготовки научных и научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), или ходатайство образовательной организации, которая включена в установленный Правительством Российской Федерации перечень и в которой иностранный гражданин обучается по образовательной программе, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что период разрешенного нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации закончился, предусмотренных законом оснований для продления срока пребывания последнего на территории Российской Федерации не имелось, однако, вопреки этому, ФИО1 у. из Российской Федерации не выехал, тем самым допустил нарушение правил режима пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Данных о наличии оснований для продления срока либо для освобождения от обязанности по выезду не установлено.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 27 М № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим все необходимые сведения в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, и позволяющим установить событие административного правонарушения,

- паспортом гражданина Узбекистана ФИО1 у. №

- выпиской из базы данных ФМС России о въезде ФИО1 у. на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ,

- копией миграционной карты ФИО1 у. с разрешенным сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ,

- копией рапорта ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 управлял транспортным средством, не имея прав управления, при отсутствии документов, подтверждающих законность нахождения на территории РФ,

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- пояснениями ФИО1 у., данными как при составлении протокола об административном правонарушении, так и судье в ходе рассмотрения дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, оценены судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, признаются судьей относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 у. содержится состав вышеуказанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства суд принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации суд вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО1 у. административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, непродолжительный период незаконного нахождения ФИО2 у. на территории Российской Федерации, а также невозможность дальнейшего пребывания ФИО1 у. на территории РФ в связи с отсутствием правовых оснований, и считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Хабаровский районный суд <адрес>.

Судья К.Н. Кирина



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кирина Кира Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ