Решение № 2-398/2025 2-398/2025~М-301/2025 М-301/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-398/2025




Дело № 2-398/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000582-46


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 13 октября 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Уткина А.В.,

при секретаре Григорик И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее - ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование истец указал, что 04.03.2022 АО МКК «Центр Финансовой поддержки» (после изменения наименования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки») заключило с ФИО1 договор потребительского займа № на сумму 21000 рублей на срок 180 календарных дней с процентной ставкой 357,112 % годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» сумму задолженности по договору займа № от 04.03.2022 за период с 04.03.2022 по 22.06.2025 – 52459,36, в том числе сумму основного долга - 21000,00 руб., задолженность по уплате процентов 34459,36 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на возражения ответчика указал, что платежей в счет исполнения обязательств по договору не поступало, просрочка исполнения обязательств наступила с первого платежа по графику – 04.04.2022, срок исковой давности начал течь с 05.04.2022 и истекает 05.04.2025. Судебный приказ по указанному заявлению был вынесен 16.12.2022, отменен 31.03.2023, в связи с чем течение срока исковой давности приостановлено на период с 16.12.2022 по 31.03.2023, а именно на 3 месяца 15 календарных дней. Следовательно, в дальнейшем срок исковой давности удлинился по каждому платежу на 3 месяца 15 дней, то есть до 17.07.2025 по всем платежам по графику соответственно. 10.07.2025 иск был подан в суд, то есть в пределах срока исковой давности по всем платежам.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в отзыве указала на пропуск срока исковой давности.

Проверив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ч.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (переменная процентная ставка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МКК «Центр Финансовой поддержки» (после изменения наименования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки») и ФИО1 заключен договор займа № на сумму 21 000 рублей на срок 180 календарных дней с процентной ставкой 357,112% годовых (полной стоимости кредита 356,855% годовых), уплатой неустойки в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, что подтверждается договором займа, не оспаривается ответчиком (л.д.10-12).

Графиком платежей предусмотрено, что возврат займа и уплата процентов производятся четвертого числа каждого месяца, в последний месяц 31 числа (л.д.9).

По окончании срока возврата займа ответчик ФИО1 сумму займа с процентами не вернула, в результате чего, образовалась задолженность за период с за период с 04.03.2022 по 22.06.2025 – 52459,36, в том числе сумму основного долга - 21000,00 руб., задолженность по уплате процентов 34459,36 руб., как следует из представленного истцом расчета.

Согласно пункту 7 статьи 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

На момент заключения договора потребительского займа процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не могла превышать 1 процент в день (п.23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Согласно п. 24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 02.07.2021, действовавшей на момент заключения сторонами договора) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 1 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения до 30 000 руб. включительно на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000% при их среднерыночном значении 317,805%.

Расчет стоимости займа выполнен истцом при процентной ставке 0,978% в день, что соответствует требованиям закона.

Исчисленные истцом проценты за пользование кредитом с 04.03.2022 по 22.06.2025 в сумме 34459,36 руб. не превышают установленный на законом, действовавшим на момент заключения договора займа, полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) – 21000,00 руб.

Таким образом, заявленная к взысканию сумма соответствует требованиям законодательства и условиям договора. Расчет ответчиком не оспорен, суд принимает за основу расчет истца, поскольку данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами законодательства, действовавшими на момент заключения договора.

Решая вопрос о пропуске срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

На основании п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 выше указанного Постановления Пленума ВС РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 25.11.2022 (заявление сдано на почту), судебный приказ вынесен мировым судьей 16.12.2022, отменен 31.03.2023, таким образом, с учетом обращения за судебной защитой течение срока исковой давности приостанавливалось с 25.11.2022 до 31.03.2023 (4 месяца 5 дней), в связи с чем срок исковой давности удлинятся по каждому платежу на 4 месяца и 5 дней.

Просрочка исполнения обязательств наступила с первого платежа по графику – 04.04.2022, срок исковой давности начал течь с 05.04.2022 и истекает 05.04.2025. С учетом удлинения срока исковой давности на период 4 месяцев 5 дней (период обращения за судебной защитой в порядке приказного производства) срок исковой давности по первому платежу 10.08.2025 (05.04.2022+3 года +4мес 5 дней). Иск подан в суд 10.07.2025, то есть в пределах срока исковой давности по первому и соответственно последующим (более поздним) платежам по кредиту.

Таким образом, срок исковой давности по исковым требованиям не пропущен.

При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» задолженности по договору потребительского займа № от 04.03.2022, за период с 04.03.2022 по 22.06.2025, в сумме 52459,36 руб., в том числе: основного долга в сумме 21000 руб. и процентов за период с 04.03.2022 по 22.06.2025 в сумме 31459,36 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 4000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО МКК «Центр Финансовой поддержки», ИНН <***> ОГРН <***>, задолженность по договору потребительского займа № от 04.03.2022, за период с 04.03.2022 по 22.06.2025, в сумме 52459,36 руб., в том числе: основной долг в сумме 21000 руб., проценты за период с 04.03.2022 по 22.06.2025 в сумме 31459,36 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Решение в окончательной форме составлено 24.10.2025 года.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Микрокредитная компания "Центр Финансовой поддержки" (подробнее)

Судьи дела:

Уткин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ