Решение № 2-2578/2018 2-2578/2018 ~ М-1298/2018 М-1298/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2578/2018Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 03 мая 2018 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Пипник Е.В., при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2578/18 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, Истец обратился в суд с исковыми требованиями ссылаясь на то, что 13.00.2016 в 15.30 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием: «ТС2» г.н. № под управлением Б.А.А.., «ТС1» г.н. № под управлением Р.А.А. и «ТС3 г.н. № под управлением К.Я.В., принадлежащего истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ПАО СК «Росгосстрах» было представлено заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также комплект необходимых документов. По заявлению заведено страховое дело №. Также истцом было представлено поврежденное транспортное для осмотра. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ истцу должна была быть произведена выплата страхового возмещения, однако выплата произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена часть денежных средств, в размере 354800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ПАО СК «РОСГОССТРАХ» подана досудебная претензия в порядке п.5.1 Правил ОСАГО, в ответ на которую, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ мне произведена выплата оставшейся суммы от страхового возмещения, а именно в размере 45200 рублей. Истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 114780 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В процессе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнений подержал в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требование не признала, просила в удовлетворении требований отказать, дополнительно пояснила, страховая компания исполнил все свои обязательства в полном объеме, в установленный законом срок. Требования считала завышенными и необоснованными. В случае удовлетворения иска, просила снизить компенсацию морального вреда. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 13.00.2016 в 15.30 часов по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: «ТС2» государственный регистрационный знак № под управлением Б.А.А.., «ТС1» государственный регистрационный знак № под управлением Р.А.А. и ТС3 государственный регистрационный знак № под управлением К.Я.В. принадлежащего истцу на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ истцом в ПАО СК «Росгосстрах» было представлено заявление о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, а также комплект необходимых документов. По заявлению заведено страховое дело №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел осмотр ТС (л.д.42). ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца было направлено письмо с уведомлением об увеличении сроков рассмотрения заявления (л.д.43). ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу была перечислена часть денежных средств, в размере 354800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом подана досудебная претензия в порядке п.5.1 Правил ОСАГО, На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу произведена выплата оставшейся суммы от страхового возмещения в размере 45200 рублей (л.д. 47). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ установлен предел ответственности Страховщика: ст. 7 – Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно ч.21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО. В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно. В настоящем случае страховщик выплатил истцу страховое возмещение в неполном объеме, несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. По смыслу вышеперечисленных положений закона начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера этой неустойки. Истец определил период нарушения его права как срок просрочки выплаты ему страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней). Расчет неустойки: 400000 руб.* 1% = 4000 руб. за каждый день просрочки 27 дней * 4000 руб. = 108000 руб. 45200 руб.* 1% = 452 руб. за каждый день просрочки 15 дней * 452 руб. = 6780 руб. Итого: 108000+6780= 114780 руб. Однако разрешая спор, суд исходит из размера заявленных исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании неустойки в заявленном размере – 50000 руб. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Суд находит обоснованным требования истца о взыскании с ответчика морального вреда, однако учитывая обстоятельства дела, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины (абз.2 п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере 1700 рублей. Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ суд, Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 50000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1700 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Пипник Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2578/2018 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 3 октября 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2578/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-2578/2018 |