Решение № 2-798/2018 2-798/2018~М-683/2018 М-683/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-798/2018

Дело № 2-798/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Ижбулдиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области о включении жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», открытый ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2 После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> При жизни и после смерти мужа она проживала и проживает в данном доме, то есть приняла наследство фактически. Жилой дом по вышеуказанному адресу был построен своими силами и за счет собственных средств. Она состояла в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Третьи лица не возражают против признания за ней права собственности на недвижимое имущество.

Истец ФИО1, её представитель ФИО3 в судебном заседании на иске настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснили, что жилой дом был построен родителями на выделенном им земельном участке. Отец умер внезапно, поэтому не успел зарегистрировать в установленном порядке право собственности на недвижимое имущество.

Представитель ответчика – администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области, представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Из отзыва представителя администрации Аргаяшского района ФИО6 следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии предусмотренных законом оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Из мнения представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО7 следует, что представитель не возражает против удовлетворения исковых требований при наличии законных оснований, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16).

Брак между ФИО2 и ФИО8 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака, после регистрации брака жене присвоена фамилия Канке (л.д. 25).

ФИО2 на основании постановления главы Аргаяшской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю №, принадлежит земельный участок <данные изъяты> кв., расположенный по адресу: Челябинская <адрес> (29-33).

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указан ФИО2, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36).

На указанном земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит ФИО2 на основании решения Исполнительного комитета Аргаяшского районного Совета народных депутатов № 224-14 от 17.07.1984 «Об отводе земельного участка для строительства жилого дома ФИО2», договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20, 37-45).

Постановлением главы Аргаяшского сельского Совета № 31 от 11.02.2002 указанному жилому дому установлено новое адресное расположение: <адрес> (л.д. 28).

Право собственности на указанные объекты недвижимости не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

Согласно информации МБУ «Отдел архитектуры и градостроительства Аргаяшского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ строительство жилого дома по адресу: <адрес> проведено без нарушения градостроительной документации, не нарушает интересы других лиц.

Кроме этого, ФИО2 принадлежит вклад на основании договора № о вкладе «Универсальный Сбербанка России», заключенного с ПАО «Сбербанк России» (л.д. 46-47).

Согласно информации нотариуса нотариального округа Аргаяшского муниципального района ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

После смерти ФИО2 наследство фактически приняла супруга ФИО10, что подтверждается справкой администрации Аргаяшского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Сын ФИО2 не возражает против признания право собственности на имущество ФИО2 за матерью ФИО10

На основании ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, установлено, что право собственности ФИО2 на вышеуказанные жилой дом и земельный участок при его жизни не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем истец лишен возможности оформить свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.

Учитывая, что при жизни ФИО2 являлся собственником вышеуказанных жилого дома и земельного участка, имел возможность зарегистрировать право собственности, но в силу смерти не успел указанное право реализовать, требования истца о включении спорного жилого дома и земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2, признании за истцом права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению.

Подлежат удовлетворению также требования истца о признании права собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежный вклад в ПАО «Сбербанк России» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий: Ю.С. Сиражитдинова