Постановление № 5-664/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-664/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения г. Казань 14 мая 2019 года Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., рассмотрев путем использования системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении нэм, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Казани, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, со средним образованием, разведенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 13 мая 2019 года в 20 час. 00 мин., нэм находясь в ТК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес изъят>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела нэм вину признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Вина нэм подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14 мая 2019 года составленным в отношении нэм, которым установлен факт нарушения им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах; протоколом об административном задержании нэм от 13 мая 2019 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением нса; объяснениями нса и заа, где они подтверждают факт нарушения нэм общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах; рапортом сотрудника полиции. Также были исследованы следующие материалы дела: акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер изъят> от 13 мая 2019 года, где нэм от медицинского освидетельствования отказался; справка на лицо, из которой видно, что он ранее привлекался к административной ответственности. В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется. Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины нэм в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Суд квалифицирует действия нэм как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить нэм наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд нэм признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления нэм в отдел полиции, то есть с 23 час. 54 мин. 13 мая 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |