Приговор № 1-37/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> 6 июня 2018 г.

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Оздоев А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> РИ ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от 31.05.2018г.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 в нарушений требований статьи 6 Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», п.п. 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и боеприпасов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранил по месту своего жительства в с.<адрес> Назрановского муниципального района РИ, по <адрес> боеприпасы в виде 41 патрона калибра 9 мм., пригодные к производству выстрелов и предназначенные для стрельбы из пистолетов системы ФИО4 модели ПМ, автоматического пистолета ФИО11 «АПС», пистолетов – пулеметов «Кедр», Кипарис, ПМ-90, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения обысковых мероприятий оперативными работниками полиции ОМВД России по <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 38 минут утра.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что он длительное время проживал в <адрес>. Примерно пол года назад он вынужден был вернуться домой по причине смерти отца. После проведения похорон в доме он обнаружил патроны, принадлежавшие отцу. Эти патроны он оставил в доме, не имея умысла на их незаконное использование. Утром ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали работники полиции, которые, предъявив постановление суда, стали обыскивать дом, в ходе чего обнаружили патроны. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном хранении боеприпасов доказана исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8-Г. следует, что утром ДД.ММ.ГГГГ он в качестве понятого участвовал при проведении обыска в домовладении ФИО2, расположенного в с.<адрес>. В ходе обыска работники полиции обнаружили и изъяли патроны, о чем был составлен протокол (л.д.43-46).

Аналогичные показания об обстоятельствах обнаружения и изъятия боеприпасов в доме у подсудимого ФИО2 во время проведения обыска от ДД.ММ.ГГГГ также в ходе предварительного расследования дела дал свидетель ФИО9 (л.д.47-50).

Допрошенный в ходе предварительного расследования уголовного дела свидетель ФИО10, - заместитель начальника ОУР ОМВД России по <адрес>, показал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в проведении обыска домовладения ФИО2, расположенного в с.<адрес>. В ходе обыска они обнаружили и изъяли патроны,

которые незаконно хранились ФИО2 (л.д.51-54).

Как следует из протокола обыска домовладения, расположенного в с.<адрес>, в ходе обысковых мероприятий были обнаружены и изъяты различные патроны к охотничьему оружию, в том числе и 41 пистолетных патрона, калибра 9 мм. (л.д. 10-14).

Согласно заключению баллистической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-41), обнаруженные и изъятые в ходе проведения работниками полиции ОМВД России по <адрес> РИ ДД.ММ.ГГГГ обысковых мероприятий патроны в количестве 41 штук, являются пистолетными патронами калибра 9 мм. Они являются боеприпасами, пригодными к производству выстрелов, и предназначенные для стрельбы из пистолетов системы ФИО4 модели ПМ, автоматического пистолета ФИО11 «АПС», пистолетов – пулеметов «Кедр», Кипарис, ПМ-90.

Виновность подсудимого ФИО2 также доказана протоколом осмотра обнаруженных в ходе обыска боеприпасов (л.д.64-66), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств обнаруженных боеприпасов (л.д.67).

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ по квалифицирующему признаку незаконного хранения боеприпасов.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, как смягчающих наказание подсудимого ФИО2, так и отягчающих наказание по делу не имеются

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого ФИО2, впервые совершившего преступление средней категории тяжести, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО2 наказание считать условным с определением ему испытательного срока на 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО2 возложить на Государственное учреждение «Межрайонную уголовно - исполнительную инспекцию № ОФСИН России по РИ», расположенную по адресу: <адрес>.

Обязать осужденного ФИО2 в течение всего испытательного срока ежемесячно отмечаться в указанной Инспекции и не менять место своего постоянного жительства без предварительного уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства – гильзы от пистолетных патронов калибра 9 мм. в количестве 41 штук, 1 патрон калибра 7, 62 мм. и 1 патрон калибра 6,35 мм., хранящиеся в камере хранения ОМВД по <адрес>, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья А.И.Оздоев.