Решение № 2-166/2018 2-166/2018~М-140/2018 М-140/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-166/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Залари 05 июня 2018 года

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П., единолично при секретаре судебного заседания Дебеновой А.С.,

с участием ФИО1,

ответчика ФИО2,

помощника прокурора Заларинского района Кулакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

установил:

В обоснование заявленных требований истец указала, что квартира по адресу <адрес> принадлежала ее родителям и сейчас она является ее собственником. В квартире зарегистрированы двое ее несовершеннолетних детей _ ФИО3 и ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с ФИО2, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. Но не смотря на отсутствие оснований ответчик до настоящего времени проживает в ее квартире. Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования за бывшим членом семьи, если иное не установлено соглашением. С учетом изложенного просила признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>; выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из указанного жилого помещения.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала полностью на доводах, изложенных в исковом заявлении, уточнила их тем, что просила прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу <адрес>, и выселить ответчика из него.

Ответчик ФИО2 доводы искового заявления подтвердил полностью, пояснив, что у него есть другое жилое помещение, куда он намерен переехать и сделать там ремонт. Признал исковые требования истца в полном объеме, представил письменное заявление, в котором указал, что положения ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с принятием судом признания иска ответчиком в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положений ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что волеизъявление ответчика свободно, не нарушает прав и свобод третьих лиц, соответствует требованиям закона, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, как не нарушающее права и законные интересы других лиц, соответствующее требованиям действующего законодательства, и усматривает основания для удовлетворения исковых требований по настоящему делу в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, жилым помещением по адресу <адрес>.

Выселить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П. Барушко