Решение № 2-18130/2016 2-503/2017 2-503/2017(2-18130/2016;)~М-16922/2016 М-16922/2016 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-18130/2016Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-503/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 06 марта 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Жилой дом находится под управлением ООО УК «ВИСиС». Ответчик ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 01.11.2012 по 30.04.2015 в размере 584314 рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с них указанную задолженность, а также пени в размере 150962 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10552 рубля 76 копеек. В дальнейшем истец требования уменьшил, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 505 838 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. При этом просил взыскать задолженность с ФИО8 в размере 112727 рублей 41 копейку, с ФИО7 в размере 112727 рублей 41 копейку, с ФИО13 в размере 27464 рубля 17 копеек, с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 в размере 50583 рубля 80 копеек с каждого. В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков были привлечены ФИО13 и ФИО14 В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не представили, как и ходатайств об отложении слушания дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. При этом ответчики ФИО10 и ФИО8 представили суду заявление о признании иска, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации). Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Как следует из приведённых норм, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом либо количества лиц зарегистрированных в жилом помещении. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закреплённое в названной выше норме, носит императивный характер. Таким образом, каждый участник общей долевой собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли. Одновременно следует учесть, что в силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Ранее действовавшая редакция данной нормы предусматривала, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации). Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации). До наступления совершеннолетия ответственность по обязательствам детей несут их родители, что соотносится с положениями статьи 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «ВИСиС». Согласно лицевому счету № в <адрес>, по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО7 –собственник 1/10 доли, ФИО8 – собственник 1/10 доли, ФИО9 – собственник 1/10 доли, ФИО10 – собственник 1/10 доли, ФИО11 – собственник 1/10 доли, ФИО12 – собственник 1/10 доли, ФИО13 – собственник 1/10 доли и несовершеннолетние: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – собственник 1/10 доли, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – собственник 1/10 доли, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внучка ФИО7, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внучка ФИО7, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внук ФИО7 За период с 01.10.2013 по 30.11.2016 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 505838 рублей 06 копеек. Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, ответчиками не оспорен. Доказательств уплаты задолженности в указанном размере ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Между тем, данная задолженность должна быть распределена между собственниками данного жилого помещения пропорционально их долям, с учетом обязанности родителей по содержанию своих детей. Таким образом с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 подлежит взысканию задолженность пропорционально их долям по 1/10 доли, то есть по 50 583 рубля 80 копеек с каждого, с ФИО13, учитывая, что она достигла совершеннолетия 31.05.2015, а также то, что она также является собственником 1/10 доли, подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2015 по 30.11.2016 в размере 27 464 рубля 17 копеек. За период же с 01.10.2013 по 31.05.2015 задолженность ФИО13, которая на тот момент была несовершеннолетней, подлежит взысканию с ее родителей ФИО8 и ФИО7 в равных долях, то есть по 11 559 рублей 81 копеек с каждого. Кроме того ФИО8 и ФИО7 также являются родителями несовершеннолетних собственников ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, именно с них в равных долях подлежит взысканию задолженность в размере 50 583 рублей 80 копеек с каждого. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ФИО8 и ФИО7, также являются собственниками по 1/10 доли в праве общей долевой собственности, с них подлежит взысканию задолженность в размере 112 727 рублей 41 копейка с каждого. Поскольку судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 505 838 рублей 06 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 8 258 рублей 38 копеек, которая подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в отношении каждого из них, то есть: с ФИО8 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек, с ФИО7 в размере 1 840 рублей 40 копеек, с ФИО13 в размере 448 рублей 38 копеек, с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 в размере 825 рублей 84 копейки с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 112727 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 112727 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 31.05.2015 в размере 27 464 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки. Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 365 рублей 82 копейки. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Колодезный Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:ООО УК "ВИСиС" (подробнее)Судьи дела:Колодезный Александр Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|