Постановление № 5-233/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-233/2019

Дело № 5 - 233/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 02 декабря 2019 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

судьи Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ...

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около пункта скорой медицинской помощи, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду пояснила, что провод возвращен, без повреждений.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., около пункта скорой медицинской помощи, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Объяснениями Ф., из которых следует, что *** в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около пункта скорой медицинской помощи, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, при этом повредила провод удлинителя.

Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну от ***, из которого следует, *** в 14 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... около пункта скорой медицинской помощи, в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

При этом, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства о повреждении чужого имущества, не нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку не установлено лицо, которому принадлежит провод удлинителя, из материалов дела следует, что провод удлинителя был выдернут ФИО1 из розетки, который она забрала, а затем вернула, а по сообщению Ф. провод не поврежден. В связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для квалификации действий ФИО1 в части повреждения чужого имущества –провода удлинителя не имеется.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия ее жизни и жизни ее семьи, состояние ее здоровья, ее личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет являться соразмерным наказанием и достаточным для ее исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с *** с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Борец