Решение № 2-1991/2017 2-1991/2017~М-1986/2017 М-1986/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1991/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Артемьева Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1991/2017 по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец АО «Кредит Европа Банк» /или банк/ обратился с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № *** от <дата>, а также сумм процентов по нему: просроченных процентов и процентов на просроченный основной долг, а всего в сумме 407 903,92 руб., об обращении в пользу АО «Кредит Европа Банк» взыскания на заложенное имущество - автомобиль * * * <дата> года выпуска, № ***, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13 279 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» (ЗАО было переименовано в АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от <дата> сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 607 880,48 руб. на приобретение автомобиля * * *, <дата> года выпуска, № ***.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 18 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Договор, заключенный между банком и заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога. Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы банка.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 407 903,92 руб., в том числе сумма основного долга - 298 394,39 руб., сумма просроченных процентов - 56 637,42 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 52 872,11 руб., в связи с чем банк обратился в суд.

Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в лице представителя ФИО2 /по доверенности от <дата>/ в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, не возражает против вынесения заочного решения по данному гражданскому делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с принятием по нему заочного решения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Кредит Европа Банк» (ЗАО было переименовано в АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от <дата> сроком на 60 месяцев, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 607 880,48 руб. на приобретение транспортного средства (автомобиля) марки * * *, <дата> года выпуска, № ***.

Согласно заявления на кредитное обслуживание от <дата> моментом акцепта банком оферт ФИО1 и моментом заключения кредитного договора и договора залога является момент зачисления кредитных средств на его банковский счет; данное заявление, анкета к заявлению, Условия и Тарифы составляют договор и являются его неотъемлемыми частями.

По состоянию на <дата> образовалась задолженность в сумме 407 903,92 руб., в том числе сумма основного долга - 298 394,39 руб., сумма просроченных процентов - 56 637,42 руб., сумма процентов на просроченный основной долг - 52 872,11 руб., т. к. после <дата> выплат по кредитному договору не производилось.

Данный расчет суд считает верным и ответчиком ФИО1 он не оспорен.

Кроме того, обеспечением обязательств по кредитному договору от <дата> является залог транспортного средства (автомобиля) марки * * *, <дата> года выпуска, № *** № ***.

Согласно п. 10.3.1 Условий кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» основанием обращения банком взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, исходя из названных норм закона и установленного факта нарушения заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности по кредиту, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство (автомобиль) марки * * *, <дата> года выпуска, № ***.

При таких обстоятельствах, учитывая неисполнение ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору от <дата>, суд полагает необходимым исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по этому кредитному договору в общей сумме 407 903,92 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство * * *, <дата> года выпуска, № ***, принадлежащее ФИО1.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 13 279 руб. /по платежному поручению от <дата>/.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> - 407 903,92 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 13 279 руб., а всего в сумме 421 182,92 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство * * *, <дата> года выпуска, № ***, принадлежащее ФИО1.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: