Решение № 02-1387/2025 02-1387/2025~М-1082/2025 2-1387/2025 М-1082/2025 от 31 октября 2025 г. по делу № 02-1387/2025Таганский районный суд (Город Москва) - Гражданское Дело № 2-1387/25 УИД: 77RS0026-02-2025-002605-36 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03.07.2025 года город Москва Решение принято в окончательной форме 01.11.2025 года. Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шаренковой М.Н. при секретаре Гулян М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК №7 к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов, Истец ГСК №7 обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что ответчик ФИО1 является собственником гаражного бокса № 13, расположенного по адресу: <...> и членом ГСК № 7 на основании свидетельства о праве собственности от 15.02.2012 и личного заявления от 22.02.2012, и до 2020 оплачивал членские взносы. Протоколом Правления от 27.12.2017 утвержден членский взнос в размере 1 200 руб. с 01.01.2018 с гаража. Протоколом Правления от 28.12.2023 утвержден членский взнос в размере 1 500 руб. с 01.01.2024 с гаража. После чего, решения об изменении членского взноса не принималось. Ответчиком данные платежи с 2021 года не вносились. Согласно справке-расчету задолженности по членским взносам ГСК-7 задолженность ФИО1 по членским взносам за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 составляет 61 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 371 Таганского судебного района г.Москвы отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика: - задолженность по уплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 – 61 200 руб., - проценты по ст.395 ГК РФ с 01.01.2022 по 10.02.2025 - 13 186,84 руб., и из расчета на сумму 61 200 руб. начиная с 11.02.2025 по день фактической оплаты основного долга, - расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., почтовые расходы - 187,20 руб. Представитель истца ГСК №7 по ордеру и доверенности - ФИО2 явилась, требования поддержала. Ответчик ФИО1 не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу положений ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Деятельность гаражного строительного кооператива осуществляется на основании Устава и решений, принятых органами гаражно-строительного кооператива. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии с подпунктом 1.1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом. В силу ст. 26 Федерального закона от 24.07.2023 N 338-ФЗ "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке. В ходе рассмотрения дела установлено, что ГСК № 7 организован без ограничения срока деятельности решением Ждановского Райисполкома № 75/10 от 01 августа 1962 года «О разрешении организации кооператива № 7 Ждановского района по строительству и эксплуатации коллективного гаража – стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев» по адресу: <...>. Ответчик является собственником гаражного бокса № 13, расположенного по адресу: <...>, и членом ГСК № 7 на основании свидетельством о государственной регистрации права от 15.02.2012. Кооператив является организацией граждан, добровольно объединившихся с целью удовлетворения потребностей своих членов в хранении и техническом обслуживании принадлежащих им автомобилей, других видов услуг для членов кооператива. В силу п. 35 Устава правление определяет размеры вступительного взноса членов кооператива, размер ежемесячной оплаты эксплуатационных расходов. Правление утверждает приходно-расходную смету, рассматривает и утверждает не предусмотренные сметой расходы. Определяет источники покрытия затрат на эти цели. Протоколом Правления от 27.12.2017 утвержден членский взнос в размере 1 200 руб. с 01.01.2018. Протоколом Правления от 28.12.2023 утвержден членский взнос в размере 1 500 руб. с 01.01.2024. После чего, решения об изменении членского взноса не принималось. В соответствии с п. 3 Устава ГСК № 7 член кооператива ежемесячно оплачивает эксплуатационные расходы, согласно утвержденной правлением смете доходов и расходов, представляемой правлением общему собранию членов кооператива или собранием уполномоченных. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по оплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 составляет 61 200 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 371 Таганского судебного района г. Москвы отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских взносов с ФИО1, поскольку заявленная сумма задолженности не является бесспорной. Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, положения ст.309, 310 ГК РФ, что ответчиков, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено опровергающих доводы истца доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по членским взносам в размере 61 200 руб. Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). В силу п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Согласно расчету истца размер процентов по ст.395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 10.02.2025 составляет 13 186,84 руб. Представленный истцом расчет произведен в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, и может быть положен в основу решения суда. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст.395 ГК РФ с 01.01.2022 по 10.02.2025 - 13 186,84 руб., и из расчета на сумму 61 200 руб. начиная с 11.02.2025 по день фактической оплаты основного долга. Учитывая положения ст. 94, ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., почтовые расходы - 187,20 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Иск - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГСК №7 - задолженность по уплате членских взносов за период с 01.01.2021 по 31.12.2024 – 61 200 руб., - проценты по ст.395 ГК РФ с 01.01.2022 по 10.02.2025 - 13 186,84 руб., и из расчета на сумму 61 200 руб. начиная с 11.02.2025 по день фактической оплаты основного долга, - расходы по уплате государственной пошлины - 4 000 руб., почтовые расходы - 187,20 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд г.Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявление. Судья М.Н. Шаренкова Суд:Таганский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:Гаражно-строительный кооператив №7 (подробнее)Судьи дела:Шаренкова М.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |