Апелляционное постановление № 22-2955/2024 от 18 апреля 2024 г.

Копия

судья Мингазов Р.М. 22-2955/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Каримовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каримджановой Д.Р.,

с участием прокурора Шакирова А.М.,

защитника Елкиной З.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2024 года, которым

ФИО1, родившийся <дата> в <адрес> Татарской АССР, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>, со средним образованием, неженатый, неработавший, судимый

13 октября 2015 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы; постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 15 февраля 2023 года неотбытая часть наказания заменена принудительными работами на срок 2 года 2 месяца 14 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства; постановлением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 сентября 2023 года неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 1 год 7 месяцев 6 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 октября 2015 года и окончательно назначено лишение свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 26 января 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления прокурора Шакирова А.М., адвоката Елкиной З.Н., полагавших производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2024 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем Бикмурзиным А.Ш. на указанный приговор принесено апелляционное представление, которое до начала заседания суда апелляционной инстанции отозвано.

Прокурор Шакиров А.М. и адвокат Елкина З.Н. просили апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе его отозвать до начала заседания суда апелляционной инстанции, в результате чего апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Другие апелляционные жалоба либо представление на принятое в отношении ФИО1 судебное решение не принесены.

В таком случае суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2024 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.8, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш. на приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 26 января 2024 года прекратить.

Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, могут быть поданы непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара).

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан подпись Каримова И.И.