Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-431/2017Быковский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации Быковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Шеховцовой Ю.В. при секретаре Куйбагаровой Ф.И., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Быково гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком были заключены договоры займа, согласно которым ответчик взяла у него в долг денежные средства в общей сумме 83 500 рублей, которые обязалась возвратить в течение месяца с момента заключения договоров займа. В подтверждение своего обязательства, ответчик написала расписки. В установленный срок указанная сумма не возвращена, добровольно возвратить сумму долга ответчик отказывается. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 83 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования и настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, с иском не согласна. Суд, выслушав истца, проверив материалы гражданского дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 5000 рублей, которые обязалась отдать в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно условий которого ответчик взяла в долг у истца 5000 рублей, обязалась вернуть в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 73 500 рублей, которые обязалась отдать в течение месяца (л.д.8-10). В подтверждение договоров займа истцом представлены расписки. Нахождение у истца ФИО2 подлинных расписок заемщика является подтверждением получения от него ответчиком денежных средств. Представленные истцом расписки соответствуют требованиям статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: расписка отражает предмет договора, сумму займа, срок действия договора займа. Форма договора, предусмотренная статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, соблюдена. Однако в установленный срок свои обязательства ответчик не выполнила. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по имеющимся распискам, ответчиком не представлено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключила брак с ФИО1 и ей присвоена фамилия ФИО3, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 83 500 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2705 рублей (л.д.6). Поскольку исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме, суд полагает взыскать с ФИО3 в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2705 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 500 рублей, а всего 83 500 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2705 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области. Судья – Шеховцова Ю.В. Копия верна: Судья - Суд:Быковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шеховцова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-431/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-431/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-431/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |