Решение № 2-5116/2020 2-5116/2020~М-4317/2020 М-4317/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-5116/2020

Копия.

Дело № 2-5116/2020

16RS0046-01-2020-010917-76


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Виа-Туризм» о взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 28 февраля 2020 года между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Виа-Туризм» был заключен договор на организацию туристического обслуживания по перевозке, размещению в период с 1 по 11 июня 2020 года с пребыванием в городе Белек-центр Турции туристов в количестве 2х человек.

Стоимость услуг составила 134348 рублей, которые были оплачены в полном объеме.

Договор был заключен с ООО «Виа-Туризм», являющимся турагентом, туроператором являлось ООО «ТТ-Трэвел».

Однако в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой и введением ограничение на свободное перемещение граждан внутри страны и за границу поездка стала невозможной.

Истцы обратились к туроператору с заявлением о расторжении договора и возврате стоимости путевки, однако ответчик отказался возвратить оплаченный тур.

В связи с этим истцы просят расторгнуть договор оказания туристских услуг, взыскать с ответчика стоимость оплаченного тура 134348 рублей, компенсацию морального вреда по 25000 рублей каждому, неустойку 112790 рублей 16 копеек за период с 20 июня 2020 года по 17 июля 2020 года, проценты за пользование чужими денежными средствами 1522 рубля 51 копейку за период с 20 июня 2020 года по 22 сентября 2020 года, судебные издержки.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 9 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками.

Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что 28 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО «Виа-Туризм» был заключен договор на организацию туристического обслуживания по перевозке, размещению в период с 1 по 11 июня 2020 года с пребыванием в городе Белек-центр Турции туристов в количестве 2х человек, в том числе сам ФИО1 и соистец ФИО2

Стоимость услуг составила 134348 рублей, которые были оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 28 февраля 2020 года на сумму 67174 рубля и от 29 февраля 2020 года на сумму 67100 рублей.

Договор был заключен с ООО «Виа-Туризм», являющимся турагентом, туроператором являлось ООО «ТТ-Трэвел».

Однако в связи с санитарно-эпидемиологической обстановкой и введением ограничение на свободное перемещение граждан внутри страны и за границу поездка стала невозможной.

Истцы обратились к туроператору с заявлением о расторжении договора и возврате стоимости путевки, однако ответчик отказался возвратить оплаченный тур.

Туроператор в своем ответе от 9 июня 2020 года указал, что возвраты оплаченных туров в связи с многочисленностью обращений будут осуществляться в порядке очередности, предложив при этом использовать указанную сумму в счет оплаты туров после отмены санитарно-эпидемиологических ограничений (л.д. 52).

Постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19 марта 2020 года № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» с указанной даты были введены ограничения, в том числе на перемещение граждан.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» в случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения. При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073, туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 г. равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.

Данное постановление вступило в силу, в материалах дела имеется предложение истцу равнозначного тура.

Таким образом, срок, в течение которого стороны вправе заключить дополнительное соглашение о предоставление иного туристского продукта, не истек и до его истечения у сторон имеется возможность заключить дополнительное соглашение.

Требования истцов о расторжении договора, заявленные до истечения этого срока удовлетворению не подлежат, поскольку в случае их удовлетворения возможность для заключения дополнительного соглашения, предусмотренного приведенным постановлением, будет утрачена.

На момент рассмотрения дела в силу вышеприведенных правовых норм у заказчика тура отсутствует право требовать возмещение стоимости неиспользованного тура в денежной форме, в связи с чем оснований для удовлетворения искового требования не имеется.

Доводы представителя истца о том, что в момент направления заявления о расторжении договора Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года № 1073 еще не было принято, отклоняются, поскольку в этом постановлении прямо указан объем правоотношений, к которому оно применяется, в том числе и к правоотношениям, возникшим ранее.

Удовлетворение требований о возврате стоимости тура с возложением на ответчика обязанность возвратить стоимость тура в срок после 31 декабря 2021 года также невозможно, поскольку до этого времени ответчик имеет возможность добровольно самостоятельно во внесудебном порядке возвратить стоимость тура и не может быть лишен этого права.

Требования истцов о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами является производными требованиями и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», обществу с ограниченной ответственностью «Виа-Туризм» о взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, возмещении убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.