Решение № 2-1317/2018 2-1317/2018~М-1280/2018 М-1280/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1317/2018

Дело № 2-1317/2018 г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Тяжевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Андрияновой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 459000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 18,3% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается платежным поручением (2161-у) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 476030,88 руб., в том числе задолженность по кредиту 429763, 35 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 46267, 53 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 476030,88 руб., в том числе задолженность по кредиту 429763, 35 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 46267, 53 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7960,31 рублей.

Истец ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, и указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчиком ФИО1 и принятие судом исчерпывающих мер для ее извещения по месту регистрации, суд признает ответчика ФИО1 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 459000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов за пользование кредитом 18,3% годовых.

Согласно графику погашения задолженности по договору, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 обязалась производить возврат кредита из расчета ежемесячного платежа в сумме 11800 рублей, состоящего из основного долга и процентов за пользование кредитом.

График ежемесячных платежей с ответчиком ФИО1 согласован, о чем свидетельствует ее подпись в договоре, соответственно, влечет обязательство ответчика вносить платежи в порядке и сроки, установленные графиком. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

Согласно ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в сроки и в порядке, предусмотренном договором, и уплатить проценты в размерах и в порядке, предусмотренном договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета процентной ставки в размере 18,3 % годовых.

Истцом представлен расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет в размере 476030,88 руб., из которых задолженность по кредиту составляет 429763, 35 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом 46267, 53 руб.,

Данный расчет составлен правильно с учетом положений, предусмотренных условиями кредитного договора и произведенных ответчиком платежей, ответчиком приведенный истцом расчет не оспаривается, возражений относительно иска и расчета суммы иска не представлены.

Из копии претензии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщику ФИО1 направлена претензия о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, взятых на себя на основании кредитного договора.

Ответчиком не представлено доказательств удовлетворения денежных требований истца, в том числе частичного погашения образовавшейся задолженности за период просрочки платежей, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7960,31 рублей понесенные истцом в связи с рассмотрением дела, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 476030,88 руб. (четыреста семьдесят шесть тысяч тридцать руб. 88 коп.) в том числе:

- задолженность по основному долгу 429763, 35 руб. (четыреста двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят три руб. 35 коп.),

- задолженность по процентам за пользование кредитом 46267,53 руб. (сорок шесть тысяч двести шестьдесят семь руб. 53 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7960,31 руб. (семь тысяч девятьсот шестьдесят руб. 31 коп.).

Ответчик вправе подать в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Ю. Тяжева