Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-551/2019 М-551/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-628/2019

Дело № 2-628/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 9 июля 2019 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Лобановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Сибэс (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Банк Сибэс (акционерное общество) (далее – Банк Сибэс (АО)) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** между Банк Сибэс (АО) и ответчиком заключен договор потребительского кредитования ***, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 60387 рублей 41 копейка на срок до ***. В свою очередь, ФИО2 приняла на себя обязательства возвратить банку сумму кредита, а также проценты за пользование кредитом: за период с *** по *** – в размере 43,98 % годовых, за оставшийся срок – 19,1 % годовых. Обязательство по предоставлению заемщику кредита в указанном выше размере и на условиях, предусмотренных договором, банк выполнил, однако заемщик ненадлежащим образом исполняет перед кредитором принятые обязательства. Решением Арбитражного суда Омской области от *** Банк Сибэс (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего Банк Сибэс (АО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка Сибэс (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредитования *** от *** по состоянию на *** в размере 77507 рублей 31 копейка, в том числе, 51346 рублей 39 копеек - основной долг, 11529 рублей 42 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за период с *** по ***, 14631 рубль 50 копеек – неустойка за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 рублей 22 копейки, кроме того, взыскать проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с *** по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства, начиная с *** по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Истец Банк Сибэс (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ч. ч. 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между Банка Сибэс (АО) и ФИО3 заключен договор о потребительском кредитовании ***, по условиям которого стороны обязались: кредитор - предоставить заемщику денежные средства в 60387 рублей 41 копейка сроком на 36 месяцев (до ***) на цели личного потребления, заемщик - возвратить сумму кредита и уплатить начисленные проценты из расчета: за период с *** по *** – в размере 43,98 % годовых, за оставшийся срок – 19,1 % годовых, путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2426 рублей 62 копейки (последний платеж – 2425 рублей 35 копеек) согласно графику платежей, являющегося приложением *** к настоящему договору.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита подписав договор, заемщик выражает безусловное письменное согласие с Общими условиями договора о потребительском кредитовании, а также подтверждает факт получения данных Условий.

Обязанность предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, истец выполнил, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые, в силу ст. ст. 309-310 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений),

должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Решением Арбитражного суда Омской области от *** Банк Сибэс (АО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство с возложением функции конкурсного управляющего Банк Сибэс (АО) на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведений об изменении условий кредитного договора материалы дела не содержат.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка за нарушение заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных настоящим договором, в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства.

Из расчета цены иска видно, что обязательства, принятые в рамках спорного кредитного договора, ФИО1 исполняются ненадлежащим образом.

*** истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном погашении задолженности по состоянию на *** по кредитному договору, полученное ФИО1 ***, но не исполненное.

Согласно расчету Банка Сибэс (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на *** составляет 77507 рублей 31 копейка, в том числе, 51346 рублей 39 копеек - основной долг, 11529 рублей 42 копейки – сумма просроченной задолженности по процентам за период с *** по ***, 14631 рубль 50 копеек – неустойка за период с *** по ***.

На основании изложенного заявленные Банком Сибэс (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредитования *** от *** являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание положения п. 3 ст. 809 ГК РФ, согласно которым при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно, суд считает исковые требования Банка Сибэс (АО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом (части кредита) из расчета 19,10 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с *** по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства, начиная с *** по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525 рублей 22 копейки.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка Сибэс (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Сибэс (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору потребительского кредитования *** от *** по состоянию на *** в размере 77507 рублей 31 копейка, в том числе 51346,39 рублей основного долга, 11529,42 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам за период с *** по *** 14631,50 рублей – неустойка за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2525,22 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Сибэс (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», начиная с *** проценты за пользование кредитом (части кредита) из расчёта 19,10% годовых начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка Сибэс (акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с *** неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчёта 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства по день фактической уплаты взыскателю денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2019 года.

Председательствующий Е.А. Чеменев