Решение № 2-1088/2020 2-1088/2020~М-761/2020 М-761/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1088/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные 32RS0№-58 Именем Российской Федерации 10 сентября 2020 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре Галушко Л.Н., с участием истца – ФИО1, представителя ответчика – ГУ УПФР в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки, установленных п.4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, как лицу, постоянно проживающему на территории зоны отселения, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором указала, что ответчиком ей предоставляется ежемесячная компенсация в виде доплаты к пенсии за проживание в зоне отселения не в полном объеме, а как вновь прибывшей из чистой зоны. Просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, установленных п.4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, как лицу, постоянно проживающему на территории зоны отселения. Обязать ответчика выплачивать ей ежемесячную выплату в повышенном размере к пенсии, как постоянно проживающей на территории зоны отселения. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования. Указывает, что в настоящее время является пенсионером. Пояснила, что выплату в повышенном размере к пенсии получает не в полном объеме. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ году решением Красногорского районного суда с.Гордеевка Брянской области за ней было признано право на предоставление мер социальной поддержки, установленных ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, как лицу, постоянно работающему на территории зоны отселения. Поясняет, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в «чистой» зоне, так как сдавала жилье по Чернобыльской программе и получила денежные средства. Однако в указанный период продолжала работать в зоне отселения. Указывает, что, как переселенец, в «чистой» зоне не получала жилье либо ссуду на приобретение жилья. В связи с чем, просит признать за ней право на ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии, установленную п. 4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме, как лицу, постоянно проживающему на территории зоны отселения. Представитель ответчика – ГУ УПФ РФ в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) Несоленый А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, поскольку последняя возвратилась для постоянного проживания в зону отселения после 02 декабря 1995 года. Указывает, что п. 4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии в зависимости только от времени проживания, без учета времени работы на территории зоны отселения, поэтому факт того, что за истцом решением суда было признано право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно работающей в зоне отселение, не может быть принят во внимание при рассмотрении настоящего дела. Также указывает, что истец получила денежную компенсацию материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС, в связи, с чем, считает, что ФИО1 не имеет права не ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии в полном объеме, как лицо, постоянно проживающее на территории зоны отселения. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке <данные изъяты>, Чернобыльскому удостоверению ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в зоне отселения - в <адрес>. Как установлено в судебном заседании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в <адрес><адрес>, т.е. на территории, которая не подвергалась воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС. Согласно паспорту истца, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес>. Территория указанного населенного пункта распоряжением Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС» относится к зоне отселения. Статьей 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зоне отселения до их переселения в другие районы гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе, ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсий и пособий неработающим пенсионерам и инвалидам, детям-инвалидам в зависимости от времени проживания: с 26 апреля 1986 года - в размере 555 рублей 96 копеек (с последующей индексацией); со 2 декабря 1995 года - в размере 185 рублей 32 копеек (с последующей индексацией). Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии. Из решения № и справки ГУ УПФР в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) усматривается, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсии в соответствии с п.4 ст.20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере 599,42 руб. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время ФИО1 является получателем пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Клинцы Брянской области (межрайонное) и ей назначена ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсии в зависимости от времени проживания в радиационной зоне, как гражданину, прибывшему в зону отселения после ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с примечанием к разделу 3 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», гражданам, постоянно проживавшим в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26 апреля 1986 года до 01 января 1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, компенсации и льготы предоставляются исходя из времени проживания или работы в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в этой зоне до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали благоустроенное жилье на новом месте жительства или ссуду, а также в случае возврата органам исполнительной власти жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Согласно справке, выданной Брянским отделением № <данные изъяты>, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не получала ссуду, предусмотренную Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Из справки администрации <данные изъяты> усматривается, что ФИО1 не предоставлялось благоустроенное жилье в соответствии со ст. 17 ми ст.22 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в период ее проживания на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как усматривается из сообщения Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произведена выплата компенсации материального ущерба в связи с утратой имущества, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения, в размере <данные изъяты> рублей на основании распоряжения администрации Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р; <адрес>, в связи с выездом за пределы зоны радиоактивного загрязнения, в размере <данные изъяты> рублей на основании распоряжения администрации Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на ФИО1 не могут быть распространены положения, указанные в примечании к разделу 3 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 года № 1244-1, поскольку последняя воспользовалась своим правом на получение компенсации материального ущерба, в связи с утратой имущества вследствие катастрофы на ЧАЭС, ввиду выезда за пределы зон радиоактивного загрязнения. Таким образом, истец не имеет права на ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии в соответствии с п.4 ст.20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в полном объеме и ее исковое заявление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Клинцы Брянской области (межрайонное) о признании права на возмещение вреда и предоставления мер социальной поддержки, установленных п.4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС», в полном объеме, как лицу, постоянно проживающему на территории зоны отселения - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В. Бондаренко Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |