Постановление № 5-24/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017Канский районный суд (Красноярский край) - Административное 15 мая 2017 года г. Канск Судья Канского районного суда Красноярского края Подшибякин А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут на 1026 км автодороги Р-255 «Сибирь» Канского района ФИО1, управляя автомобилем Лада 217010, гос. рег. знак №, не выполнил требование о прекращении противоправных действий, не снял нанесенное покрытие на передних боковых стеклах автомобиля, ограничивающих обзорность с места водителя. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что действительно допустил данное нарушение. Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.05.2017; требованием о прекращении административного правонарушения от 12.05.2017; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.05.2017; постановлением по делу об административном правонарушении от 14.05.2017; требованием о прекращении противоправных действий от 14.05.2017; списком нарушений. Оценив доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО2 не имеется. При таком положении считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО2 ФИО4,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), КПП 246601001, ИНН <***>, р/с <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04720000, УИН 18810424172190007441. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю. В случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения. Судья А.В. Подшибякин Суд:Канский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Подшибякин Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 |