Решение № 2-4686/2019 2-4686/2019~М-4326/2019 М-4326/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-4686/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, представителей истца ФИО8 и ФИО3, представителей ответчика ФИО5 и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1ёновича к Гаражно-строительному кооперативу № владельцев индивидуального автотранспорта о признании действий незаконными, устранении препятствий,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование заявленных требований и изменений к ним истец указал, что является собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу: Адрес. В июле 2013 года он приобрёл гараж в гаражно-строительном кооперативе № владельцев индивидуального автотранспорта, электроснабжение которого осуществлялось отдельным кабелем с трёхфазным вводом. Данная схема электроснабжения этого бокса была заложена при проектировании и выполнена при строительстве данного кооператива. Дата он написал заявление о выходе из кооператива в соответствии с абзацем 3 пункта 5.4 Устава ГСК №, в соответствии с которым член кооператива имеет право выйти из кооператива в любое время по своему усмотрению. Также, между ним и ГСК № был заключён договор возмездного оказания услуг от Дата. Дата было заключено дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг от Дата об оплате работ по замене аварийных плит перекрытия и оборудовании противопожарных выходов с 1- го и 2-го этажей на кровлю. В тот же день истец оплатил целевой взнос в размере ......... Работы согласно дополнительному соглашению не были выполнены в срок, поэтому написал заявление о возврате денежных средств. После этого председатель ФИО5 постоянно угрожал отключить электроснабжение гаражного бокса. В июле 2019 года председатель кооператива ФИО5 под угрозой отключения трёхфазного ввода предложил переключится на однофазный ввод. Истец отказался, так как такое переключение ведёт к нарушению схемы электроснабжения гаражного бокса. Дата истец обнаружил отсутствие электроэнергии в боксе. Обратившись к сторожу кооператива ФИО6 по данному факту, узнал, что бокс обесточен по распоряжению председателя ФИО5 Данное распоряжение председателя зафиксировано в журнале заявок электрику. В 09.25 часов был составлен акт об отключении электроэнергии в гаражном боксе №, подписанный истцом (собственником бокса №), ФИО7 (бокс №), ФИО6 (сторож кооператива). Из-за отключения электроэнергии в гаражном боксе истец был лишён права пользования электроэнергией, а также больше не может использовать гаражный бокс в соответствии с его назначением для своих нужд. Направил претензию председателю ГСК № ФИО5, но реакции на претензию ни в устном, ни в письменном варианте со стороны ФИО5 не последовало. Действия правления ГСК № и его председателя ФИО5 по отключению гаражного бокса от электроэнергии являются незаконными. Задолженности по оплате электроэнергии истец не имеет. Истец просил суд признать действия Гаражно-строительного кооператива № владельцев индивидуального автотранспорта (ОГРН <***>) по отключению от электроэнергии гаражного бокса № с кадастровым номером 38:36:000021:23715 расположенного по адресу: Адрес, Автокооператив №, бокс № незаконными; обязать Гаражно-строительный кооператив № владельцев индивидуального автотранспорта произвести подключение электроснабжения гаражного бокса № с кадастровым номером 38:36:000021:23715, расположенного по адресу: Адрес -90, Автокооператив №, бокс № к существовавшему на момент отключения электроэнергии трёхфазный ввод 380В отдельным кабелем в течение двух календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец ФИО1, и его представители ФИО8 и ФИО3 поддержали иск с учётом изменений.

Представители ответчика ФИО5 и ФИО9 в судебном заседании иск не признали.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Гаражно-строительный кооператив № владельцев индивидуального автотранспорта является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в администрации Адрес в 1993 году, а также в налоговом органе, осуществляет свою деятельность на основание устава 2003 года, что подтверждено уставом, листом записи от Дата, свидетельством 2003 года.

Согласно уставу кооператива член кооператива имеет право выйти из кооператива в любое время по своему усмотрению, при условии соблюдения процедуры выхода, предусмотренной уставом (п.5.4), член кооператива обязан своевременно вносить денежные средства в уплату в том числе и целевых взносов (п.5.5), в случае систематического неисполнения членом кооператива обязанностей по п.5.5, он может быть решением общего собрания кооператива исключён из кооператива с установлением запрета на пользование имуществом кооператива (п.5.8), к исключительной компетенции общего собрания относится вопрос об исключении из кооператива его членов (п.6.5).

Согласно протоколу № от Дата заседания Правления ГСК № ФИО5 был утверждён председателем Правления кооператива на два года.

Земельный участок по адресу: Адрес находится у ГСК № в постоянном бессрочном пользовании, что подтверждено выпиской из ЕГРН от Дата.

Также, судом установлено, что в данном гаражном кооперативе расположен принадлежащий истцу на праве собственности гаражный бокс №, общей площадью 24,2 кв.м., с кадастровым номером 38:36:000021:23715, право собственности на который зарегистрировано Дата на основании справки от Дата автогаражного кооператива №, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от Дата.

Членом гаражного кооператива истец не является, что подтверждено заявлением от Дата и не оспаривается.

Дата между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг, в том числе и на оказание нормального функционирования системы снабжения электроэнергией гаражного бокса. Дата между истцом и ГСК №, в лице председателя ФИО5, было заключено дополнительное соглашение к договору возмездного оказания услуг от Дата об оплате работ по замене аварийных плит перекрытия и оборудовании противопожарных выходов с 1- го и 2-го этажей на кровлю. Истцом также оплачен целевой взнос в размере ........, что подтверждено квитанцией от Дата.

Согласно акту обследования гаражного бокса от Дата подключение гаражного бокса № в ГСК № выполнено не по проекту, разрешения и согласования аннулированы. Акт составлен председателем ГСК № ФИО5, электриком кооператива и членами правления кооператива.

Дата председателю кооператива ФИО5 истцом было вручено заявление об отмене решения правления от Дата о том, что силовой кабель 380 В, к которому был подключен гаражный бокс истца без соответствующего разрешения энергосбыта, будет обесточен.

Дата истец получил от ответчика уведомление о том, что отсутствует протокол общего собрания членов кооператива об исключении ФИО10 из членов кооператива, договор от Дата не соответствует нормам гражданского законодательства, в связи с чем ГСК № принято решение о его расторжении.

Согласно акту от Дата, составленному ФИО1, ФИО11, ФИО6, Дата по указанию председателя кооператива ФИО5 произведено отключение гаражного бокса №, принадлежащего ФИО1, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Распоряжение председателя кооператива об отключении гаражного бокса истца также зафиксировано в журнале заявок электрику, что подтвердил в судебном заседании ФИО5

Согласно представленным истцом банковским чекам за период с 2016 по 2019 годы задолженности по оплате электроэнергии он не имеет.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Из пункта 3 названной статьи следует, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются ко всем отношениям, связанным с энергоснабжением через присоединенную сеть.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.38 ФЗ "Об электроэнергетике" запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

В соответствии с п.4 ст.26 данного закона сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что заключенный между истцом и ГСК № договор об электроснабжении от Дата в настоящее время не расторгнут, не оспорен в установленном законом порядке, факт подключения и отключения гаражного бокса истца к трёхфазному вводу 380 В отдельным кабелем ответчиком не оспаривается, при этом кооператив принимал от истца оплату за предоставленную электроэнергию, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик энергоснабжающей организацией не является, а действующее законодательство не предусматривает возможность кооператива предпринимать действия по отключению гаражей от электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по прекращению подачи истцу электроэнергии в гаражный бокс не основаны на законе. Одностороннее прекращение подачи электроэнергии возможно только в случаях и порядке прямо предусмотренных законом, при этом прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик), ответчиком отключение электроснабжения произведено в отсутствие предусмотренных законом оснований и с нарушением установленного порядка. В связи с чем, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. Также ответчиком не доказана необходимость отключения гаражного бокса истца от электропитания трёхфазным ввоАдрес В, существовавшим на момент приобретения истцом права на гараж.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Таким образом, суд, следуя указанным положениям гражданско-процессуального законодательства, устанавливает ответчику срок для Гаражно-строительного кооператива № 158 владельцев индивидуального автотранспорта произвести подключение электроснабжения гаражного бокса № к существовавшему на момент отключения электроэнергии трёхфазный ввод 380 В отдельным кабелем, в течение двух дней с даты вступления решения суда в законную силу, что соответствует требованиям разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными действия Гаражно-строительного кооператива № владельцев индивидуального автотранспорта по отключению от электроэнергии гаражного бокса № с кадастровым номером 38:36:000021:23715 расположенного по адресу: Адрес -90, Автокооператив №, бокс №.

Обязать Гаражно – строительный кооператив № владельцев индивидуального автотранспорта произвести подключение электроснабжения гаражного бокса № по адресу: Адрес -90, Автокооператив № бокс, к существовавшему на момент отключения электроэнергии трёхфазный ввод 380 В отдельным кабелем, в течение двух дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья Я.В. Островских