Решение № 2-154/2021 2-154/2021~М-75/2021 М-75/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-154/2021

Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданские и административные



Дело №2-154/2021 (УИД: 48RS0008-01-2021-000140-75)


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года п.Добринка Липецкая область

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Грищенко С.А.,

при секретаре Нестеровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-154/2021 по иску прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении к проведению работ по организации водоснабжения, канализации и санитарной очистке территории кладбищ,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Добринского района Липецкой области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении к проведению работ по организации водоснабжения, канализации и санитарной очистке территории кладбищ. В обоснование заявленных требований указал, что на территории сельского поселения Петровский сельсовет расположено три общественных кладбищ в <адрес>, <адрес>, однако на данной территории не обеспечено строительство общественных туалетов, не обеспечено наличие систем водоснабжения, в том числе устройство шахтных колодцев для проведения поливочных и уборочных работ, а также отсутствуют мусоросборники на территориях двух кладбищ в <адрес> и <адрес>, не обеспечено наличие площадок для мусоросборников с твердым покрытием (асфальтирование, бетонирование) на территории двух кладбищ в <адрес> и <адрес>. Отмеченные нарушения недопустимы, поскольку не позволяют обеспечить соблюдение соответствующего санитарно-эпидемиологического и гигиенического режима. В целях устранения обозначенных нарушений в адрес органа местного самоуправления 03.07.2019 года внесено представление, на которое поступил из органа местного самоуправления ответ, согласно которому проведение необходимых работ запланировано на 4 квартал 2020 года. Однако, до настоящего времени нарушения не устранены. Бездействие органа местного самоуправления в указанной сфере грубо нарушает права граждан, круг которых определить невозможно, и интересы государства на благополучную санитарно-эпидемиологическую обстановку. Устранение нарушений закона и защита прав и законных интересов государства и неопределенного круга лиц возможны путем возложения на ответчика обязанности привести кладбища в <адрес>, <адрес>, расположенные в границах сельского поселения Петровский сельсовет, в соответствии с п. 6.2, 6.4, 6.6, 6.7 СанПиН 2.1.2882-11 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.06.2011 №84, путем обустройства кладбищ канализированием и водоснабжением (при отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации обустроить шахтным колодцем для полива и построить общественный туалет выгребного типа в соответствии с требованиями санитарных норм и правил), а также путем оборудования на кладбищах в <адрес>, <адрес> площадок для мусоросборников с твердым покрытием (асфальтирование, бетонирование) и ограждением. Просит суд обязать администрацию сельского поселения Петровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести кладбища в <адрес>, <адрес>, расположенные в границах сельского поселения Петрвоский сельсовет, в соответствии с п. 6.2, 6.4, 6.6, 6.7 СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.06.2011 №84, а именно: - обустроить кладбища в <адрес>, <адрес> канализованием и водоснабжением (при отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации обустроить каждое кладбище шахтным колодцем для полива и построить общественный туалет выгребного типа в соответствии с требованиями санитарных норм и правил), - оборудовать на территории кладбищ в <адрес> и <адрес> площадки для мусоросборников с твердым покрытием (асфальтирование, бетонирование) и ограждением.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Добринского района Липецкой области Казельская В.Н. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в установочной части решения суда.

Ответчик – представитель администрации сельского поселения Петровский сельский совет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда глава администрации сельского поселения Петровский сельсовет ФИО1 представил заявление, согласно которому признает исковые требования в полном объеме и просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель ответчика исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, признание иска представителем ответчика полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и способствует более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему ясны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования прокурора Добринского района Липецкой области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора Добринского района Липецкой области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Петровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области о понуждении к проведению работ по организации водоснабжения, канализации и санитарной очистке территории кладбищ – удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Петровский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу привести кладбища в <адрес>, <адрес>, расположенные в границах сельского поселения Петрвоский сельсовет, в соответствии с п. 6.2, 6.4, 6.6, 6.7 СанПиН 2.1.2882-11 "Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения", утвержденными постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.06.2011 №84, а именно:

- обустроить кладбища в <адрес>, <адрес> канализованием и водоснабжением (при отсутствии централизованных систем водоснабжения и канализации обустроить каждое кладбище шахтным колодцем для полива и построить общественный туалет выгребного типа в соответствии с требованиями санитарных норм и правил),

- оборудовать на территории кладбищ в <адрес> и <адрес> площадки для мусоросборников с твердым покрытием (асфальтирование, бетонирование) и ограждением.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Судья С.А. Грищенко

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2021 года.



Суд:

Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Грищенко Светлана Александровна (судья) (подробнее)