Решение № 2-1654/2019 2-1654/2019~М-1350/2019 М-1350/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1654/2019Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные КОПИЯ 63RS0№-86 Дело № именем Российской Федерации г.о. Самара 17 июля 2019 года Волжский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Жарковой И.А., с участием представителя истцов ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 евны к Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес>, МКУ «Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес>» об установлении местоположения границ земельного участка, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. обратились в суд с вышеуказанным иском. Иск обоснован тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности (ФИО6 - 1/6 доля, ФИО4 - 1/6 доля, ФИО5 - 1/3 доля, ФИО2 - 1/3 доля) земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22, в порядке наследования. По данным Администрации сельского поселения Черноречье, имеются материалы инвентаризации земель <адрес> 1999 г., выполненной ЗАО НПЦ «ГРАН». В данных материалах земельный участок обозначен номером 09:028, площадь 2822 кв.м, землепользователь ФИО7 (наследодатель, после смерти которого, истцы получили наследство в виде данного земельного участка), земельный участок является ранее учтенным. Для определения местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «ГК-Спец» к кадастровому инженеру ФИО8 ФИО9 инженером был подготовлен план и заключение. Установление местоположения границ земельного участка выполнено в точках 1-8 по координатам смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802009:27, внесенного в ЕГРН по материалам межевания, в точках 8-1 по фактическому землепользованию. Площадь земельного участка в результате межевания составила 1 447 кв.м. Разница в площади 147 кв.м. является допустимой по земельному законодательству. ФИО9 инженером выявлено, что фактически смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0802009:29, внесенный в ЕГРН по материалам инвентаризации земель, пересекает смежную границу земельного участка истцов. У правообладателя земельного участка ФИО10 отсутствуют правоустанавливающие документы, что является препятствием для согласования местоположения границ земельного участка истцов в акте. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд установить местоположение границы земельный участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 447 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 22, в соответствии с каталогом координат, подготовленным кадастровым инженером ФИО8, а также аннулировать координаты смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802009:29. В судебном заседании представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков Администрации сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, об уважительности причин неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались. Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв о согласии с требованиями истцов. Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. На основании ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Из материалов дела следует, что истцу ФИО6 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право общей долевой собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право общей долевой собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право общей долевой собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 300 кв.м, с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 22, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Право общей долевой собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону серии <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ. Для определения местоположения границ земельного участка истцы обратились в ООО «ГК-Спец» к кадастровому инженеру ФИО8 ФИО9 инженером был подготовлен план и заключение. В статье 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» определено, что местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (части 8-10). По данным Администрации сельского поселения Черноречье, имеются материалы инвентаризации земель <адрес> 1999 г., выполненной ЗАО НПЦ «ГРАН». В данных материалах земельный участок обозначен номером 09:028, площадь 2822 кв.м, землепользователь ФИО7 (наследодатель, после смерти которого, истцы получили наследство в виде данного земельного участка). Земельный участок является ранее учтенным. Установление местоположения границ земельного участка выполнено в точках 1-8 по координатам смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802009:27, внесенного в ЕГРН по материалам межевания, в точках 8-1 по фактическому землепользованию. Площадь земельного участка по результатам межевания составила 1 447 кв.м. Разница в площади 147 кв.м является допустимой по земельному законодательству. Граница земельного участка согласована со смежными землепользователями, что подтверждается актом согласования границ земельного участка: от т. 9 до т. 1 - земли сельского поселения Черноречье муниципального района <адрес>. от т. 8 до т. 9 - земельный участок, расположенный по <адрес>. (смежный). ФИО9 инженером выявлено, что фактически смежный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 63:17:0802009:29, внесенный в ЕГРН по материалам инвентаризации земель, пересекает смежную границу земельного участка истцов. У правообладателя земельного участка ФИО10 отсутствуют правоустанавливающие документы, что является препятствием для согласования местоположения границ земельного участка истцов в акте. Таким образом, с учетом согласия ФИО10, изложенных в отзыве, суд считает необходимым аннулировать координаты смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802009:29. По правилам землепользования и застройки <адрес>, данный земельный участок расположен в зоне Ж1 (Зона застройки индивидуальными жилыми домами). Межевой план изготовить не предоставляется возможным в связи с отсутствием картографического материала с точными границами. Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования представителя истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд Иск ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 евны об установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить. Установить местоположение границы земельного участка ФИО6 (доля в праве общей долевой собственности 1/6), ФИО4 (доля в праве общей долевой собственности 1/6), ФИО2 (доля в праве общей долевой собственности 1/3), ФИО5 евне (доля в праве общей долевой собственности 1/3), из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 447 кв.м., с кадастровым номером 63:17:0802009:28, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок 22, в соответствии с каталогом координат и поворотных точек в соответствии с прилагаемым планом установления местоположения границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного кадастровым инженером ФИО8, Номер точки Координаты (м) X Y 1 384175,62 1390301,07 2 384174,92 1390301,05 3 384163,63 1390300,66 4 384159,7 1390300,64 5 384159,59 1390302,97 6 384150,66 1390302,29 7 384142,67 1390301,6 8 384132,13 1390300,83 9 384134,23 1390272,92 10 384134,49 1390269,43 11 384184,22 1390273,09 12 384181,92 1390292,76 13 384176,35 1390292,53 1 384175,62 1390301,07 Аннулировать координаты смежного земельного участка с кадастровым номером 63:17:0802009:29, расположенного по адресу: <адрес>. Считать решение суда основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 63:17:0802009:28, 63:17:0802009:29. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течении месяца с момента составления решения суда в окончательной форме. Судья: (подпись) Е.А. Тимагин Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: (подпись) Е.А. Тимагин "КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции _________________________________И.ФИО11 (Инициалы, фамилия) "___" ______________ 20___ г. Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Черноречье муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)УМИЗО Администрации муниципального района Волжский Самарской области (подробнее) Судьи дела:Тимагин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-1654/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-1654/2019 |