Постановление № 1-99/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-99/2020




уголовное дело № 1-99/2020


Постановление


город Абаза 15 сентября 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю., при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

прокурора ФИО4,

следователя ФИО1,

подозреваемого ФИО2,

защитника Загрядского И.Л.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно постановлению от 02 июля 2020 года и представленному уголовному делу ФИО2 подозревается в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 03 часов 24 мая 2020 года до 20 часов 10 минут 25 мая 2020 года ФИО2, имея умысел на кражу чужого имущества, находясь на участке местности по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил из автомашины <данные изъяты> принадлежащие ФИО3 автомагнитолу <данные изъяты>, аккумулятор <данные изъяты>, которые обратил в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5 936 рублей.

Следователь в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый, его защитник поддержали ходатайство следователя, просили уголовное дело прекратить, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО3 в письменном заявлении согласился с заявленным ходатайством, которое просил рассмотреть без его участия.

Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя.

Рассмотрев ходатайство следователя, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении дела установлено, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему ущерб, принес ему извинения.

Подозрение в отношении ФИО2 в совершении названного преступления подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В связи с изложенным, установлены основания, позволяющие прекратить уголовное дело, так как все необходимые требования уголовного и уголовно-процессуального законов соблюдены.

Учитывая возраст ФИО2, его имущественное положение, состояние его здоровья, наличие занятости, суд полагает возможным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки с ФИО2 взысканию не подлежат на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1 УПК РФ, суд

ПостановиЛ:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 судебный штраф в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ рублей, установив срок уплаты в течение 15 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

После уплаты судебного штрафа в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

Отменить избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу и после уплаты судебного штрафа вещественные доказательства по делу: автомагнитолу, аккумулятор, принадлежащие ФИО3, оставить у него по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего хранения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Республике Хакасия (Министерство внутренних дел по Республике Хакасия); ИНН <***>, КПП 190101001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение - НБ Республики Хакасия г. Абакан: 049514001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 95702000, УИН 18800316423817600482.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Абумов



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ