Приговор № 1-500/2023 от 22 сентября 2023 г. по делу № 1-500/2023

34RS0019-01-2023-002318-33

Дело № 1-500/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 22 сентября 2023 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при помощнике судьи Кривобоковой Л.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Камышинского городского прокурора Волгоградской области Шухтиной Н.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ковалевского Д.Г.,

подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Шалаева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО2, родившейся <данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1 по пути следования по аллее, расположенной по .... с ранее ему знакомой ФИО2, увидели на траве кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк» № ....******4873, счет № ...., открытый по адресу: ...., стр.26, ...., на имя Потерпевший №1, с функцией бесконтактной системы оплаты с встроенным в неё чипом (FRID), позволяющим осуществлять бесконтактные платёжные операции через специальные устройства, принимающие подобные сигналы (POS-терминал), которую он в присутствии ФИО2 поднял, и полагая, что на счете указанной банковской карты имеются денежные средства, предложил последней их тайно похитить путем осуществления оплаты покупок в торговых организациях ...., на что ФИО2 согласилась, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями и целью незаконного извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая наступления таких последствий, ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно задуманного, воспользовавшись тем, что в их распоряжении находится банковская карта и за их преступными действиями никто не наблюдает, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут по 19 часов 59 минут осуществили тайное хищение денежных средств со счёта № .... банковской карты Потерпевший №1 № ....******4873, путём осуществления безналичных платежных операций банковской картой в следующих торговых организациях:

- в 19 часов 20 минут и 19 часов 32 минуты в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: ...., приобрели товары на общую сумму 1 776 рублей 84 копеек;

- в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 24 минуты в магазине «Магазин продукты» расположенном по адресу: ...., приобрели товары на общую сумму 1 482 рубля 00 копеек;

- в 19 часов 28 минут в аптеке «Апрель», расположенной по адресу: ...., приобрели товары на сумму 605 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 36 минут в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ...., приобрели товары на сумму 658 рублей 00 копеек;

- в период времени с 19 часов 44 минуты по 19 часов 49 минут в магазине «Теле2», расположенном по адресу: ...., приобрели товары на сумму 20 880 рублей 00 копеек;

- в 19 часов 59 минут в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: ...., приобрели товары на сумму 8 266 рублей 86 копеек.

Не зная достоверно об остатке денежных средств на счете банковской карты и предполагая, что их будет достаточно, ФИО1 совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ...., совместно попытались произвести оплату за товары банковской картой АО «Тинькофф банк» № ....******4873, но платеж не прошел ввиду блокировки счета карты потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, в указанный период времени ФИО1 и ФИО2 действуя совместно по предварительному сговору, тайно похитили со счёта № .... кредитной банковской карты № ....******4873 АО «Тинькофф банк», денежные средства в размере 33 668 рублей 70 копеек, чем причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого им преступления признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, воспользовались своим правом в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, отказались от дачи показаний.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия остальных участников процесса, были оглашены показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых.

Так, из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника следует, что он проживает по адресу: ...., пер. Московский, ...., совместно со своим другом Олегом Варава. Его содержит мама ФИО4. Около двух недель назад он познакомился с ФИО2 в общей компании друзей. Они стали поддерживать отношения, общаться. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО2 приехала к нему в гости, по адресу его проживания и он предложил ей прогуляться. Примерно через полчаса они вышли на улицу и направились в сторону аллеи влюбленных ...., расположенной по .... от аллеи, возле парковки автомобилей он обнаружил карту банка «Тинькофф Платинум» серого цвета. Он не обратил внимания на фамилию на карте, кому принадлежит карта, не придал этому значения. Он взял карту в руки и предложил Екатерине пойти в ближайший магазин, чтобы ею расплатится, таким образом проверить есть ли на банковской карте денежные средства. Екатерина согласилась на его предложение. Далее они проследовали к первому магазину «Покупалочка» по ...., при этом карта была у него. Они зашли внутрь магазина, Екатерина осталась возле кассы, а он пошел проверять наличие денежных средств на карте и приобрел упаковку шоколадных батончиков «Сникерс», расплатившись банковской картой, сумма покупки составила 150 рублей. Таким образом они проверили, что на карте имеются денежные средства. По выходу из магазина, они вместе съели шоколадки. Далее Екатерина предложила пойти в продуктовый киоск, расположенный возле родильного дома, и купить там сигареты. Он согласился, после чего они направились в киоск, где он также расплачивался картой, Екатерина стояла рядом. Он приобрел сигареты марки «Кэмэл синий компакт» 6 пачек и «Винстон Икстайл синий» 2 пачки. Также вместе с этим они приобрели энергетик «Флеш классический» в черной банке 2 шт. в этом же киоске. За покупку расплачивался он, сумма составила 1600 рублей. При этом пачки с сигаретами удерживала Катя. Сигареты хотели скурить вместе. Затем они решили снова зайти в «Покупалочку», чтобы купить продукты домой, но, не дойдя до этого магазина, они решили зайти в аптеку «Апрель», расположенную напротив родильного дома на ...., где приобрели таблетки «Силденофил», которые действуют для возбуждения, стоимостью в районе 600 рублей. Таблетки он покупал для себя. При этом Катя себе в аптеке ничего не покупала. После аптеки они пришли в «Покупалочку» на ...., где стали вместе ходить по магазину. Карточка при этом оставалась у него. Они выбирали продукты питания, из которых собирались готовить покушать у него дома. В магазине они купили кабачковую икру, две палки колбасы, салат на двоих и другие продукты питания, на общую сумму 2000 руб. При этом расплачивался картой он, а Катя стояла рядом, но с ним она также выбирала продукты. По выходу из магазина, они отправились в другой киоск «Продукты 24/7», расположенный также на ...., в котором вместе купили мясо, сосиски и туалетную бумагу, общей стоимость 800 рублей, чтобы вместе съесть. Осуществив покупку, Катя предложила зайти в ближайший магазин и приобрести мобильные телефоны. Он с ней согласился, но был не уверен пройдет ли оплата, так как может затребовать пин-код банковской карты. Таким магазином оказался «Теле2», который находится по ...., точный адрес ему не известен. Зайдя в магазин «Теле 2», он передал карту Кате, она выбрала себе мобильный телефон марки «Инфинити HOT 20 I», который стоит примерно 8 900 рублей, она расплатилась найденной картой банка «Тинькофф» по терминалу магазина и оплата прошла. После чего Катя предложила ему, так же, выбрать себе мобильный телефон и передала банковскую карту. Он выбрал себе телефон марки «Honor», который стоил приблизительно 11 000 рублей и произвел оплату мобильного телефона найденной банковской картой «Тинькофф» по терминалу магазина, оплата прошла. После покупки карта осталась у него. Телефоны находились в коробках у каждого в руках. Далее около 20 часов этого же дня они направились в сторону его места проживания. По пути следования по .... они увидели магазин «Магнит Косметик». Он предложил Кате зайти в этот магазин, чтобы осуществить покупки. Там они купили разные предметы гигиены, на что потратили около 8 000 рублей. Из предметов гигиены они все покупали на двоих, для себя он приобрел духи «Lacoste» белого цвета за 4 000 рублей, духи «Polo» черного цвета за 2 000 рублей, гель для душа и пену для бритья, для Кати они покупали — гель для душа, бальзам для волос, шампуни. За товар в данном магазине расплачивался он. После оплаты товаров, они пошли к нему домой, где приготовили из продуктов, которые купили, поужинали, настраивали телефоны. Далее, около 22 часов 00 минут, они с Катей решили выйти на улицу, чтобы проверить не заблокирована ли карточка. Они направились к магазину «Пятерочка», которая находится на ...., подошли к автомату с игрушками, и попытались произвести оплату найденной банковской картой «Тинькофф», в размере 50 рублей, но оплата не прошла. Тогда они поняли, что карта заблокирована. Остатка по карте он не знал. Далее, они прошли до магазина «Покупочка», по ...., чтобы избавится от карты, так как смысла хранить ее не было. По приходу к магазину, обнаружили лавочку, на которой и оставили найденную карту банка «Тинькофф», после чего отправились к нему домой. После этого, около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они вышли на улицу, зашли в магазин «Пятерочка» и приобрели «Доширак» и арбуз, где он расплатился уже своей картой. После чего они пришли домой, поели Доширак и арбуз вместе. И около 4 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ легли спать. Он не помнит рассказывал ли кому-то еще о том, что нашел банковскую карту банка «Тинькофф» и совершил с нее покупки. Он понимает, что с карты, которую они нашли с Катей, при совершении покупок, похищал с банковского счета деньги, которые кому-то принадлежат. В общей сумме они совершили покупки где-то на 35 000 рублей. Вышеуказанные продукты питания и предметы они покупали вместе с Катей на двоих. Вину в краже денежных средств вместе с Катей со счета найденной банковской карты признает полностью, в содеянном раскаивается (том № .... л.д. 76-79).

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника следует, что вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, ранее данные показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает в полном объеме. В содеянном раскаивается. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (том № .... л.д. 152-153).

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой в присутствии защитника следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, она приехала в гости к своему другу Тамерлану в район ...., адрес его проживания не знает. Они прогуливались недалеко от аллеи влюбленных .... и хотели зайти в магазин «Покупалочка». По пути следования, недалеко от аллеи, на асфальте ближе к дороге, они обнаружили карту банка «Тинькофф» серого цвета. Она не видела написаны ли ФИО, кому принадлежит карта, видела, что карта банка «Тинькофф». Первым карту обнаружил ее друг Тамерлан, взял в ее руки и предложил пойти в ближайший магазин, чтобы ею расплатится, таким образом проверить есть ли на банковской карте денежные средства. Она согласилась на предложение Тамерлана. Далее они проследовали к первому магазину «Покупалочка» по ...., при этом карта была у Тамерлана. Они зашли внутрь магазина, она осталась возле входных дверей, а Тамерлан пошел проверять наличие денежных средств на карте, приобрел упаковку шоколадных батончиков «Сникерс», расплатившись банковской картой. Таким образом, они проверили, что на карте имеются денежные средства. Они вместе съели шоколадки. Далее Тамерлан предложил пойти в киоск, расположенный возле родильного дома, купить там сигареты. Она согласилась и они направились в киоск, где Тамерлан также расплачивался картой, а она стояла рядом. Он приобрел сигареты марки «Филип Моррис» без кнопки 3 пачки и «Винстон компакт» 3 пачки, общей суммой примерно 600 рублей. При этом, пачки с сигаретами удерживала она, пока они ходили с Тамерланом. Сигареты хотели скурить вместе. Как только они произвели оплату за сигареты картой «Тинькофф», купили еще энергетик «Флеш классический» в черной банке 2 шт. в этом же киоске. Они с Тамерланом выпили указанный флеш. Далее Тамерлан предложил снова зайти в «Покупалочку», чтобы купить продукты домой, но не дойдя до этого магазина, они решили зайти в аптеку, расположенную напротив родильного дома, и приобрели там таблетки «возбуждающие», которые стоили около 50-600 рублей. Таблетки нужны были Тамерлану. Они зашли в аптеку «Апрель» на .... напротив роддома где Тамерлан купил таблетки. В аптеке она себе ничего не покупала. После аптеки они дошли в «Покупалочку» на ...., где стали вместе ходить по магазинам. Карточка оставалась у Тамерлана. Тамерлан выбирал продукты питания, из которых они собирались готовить покушать у него дома. В магазине они купили кабачковую икру, две палки колбасы, салат на двоих и другие продукты питания, на общую сумму 2000 руб. Расплачивался картой Тамерлан, а она стояла рядом. По выходу из магазина, они отправились в другой киоск «Продукты 24/7», расположенный также на ...., в котором вместе купили мясо, сосиски и туалетную бумагу, общей стоимость 800 рублей. Продукты они хотели съесть у Тамерлана дома. Далее они хотели отправиться в магазин «Магнит», который находится вблизи остановки «Победа», по пути следования в который зашли в магазин сотовой связи «Теле2», где Тамерлан, а может и она, точно не помнит, решили вместе купить себе новые телефоны, так как их находятся в неисправном состоянии, она понимала, что на карте имеются деньги. Находясь в магазине Тамерлан передал ей в руки карту для приобретения телефона и чтобы она проверила пройдет ли покупка. В итоге она выбрала телефон марки «Инфинити HOT 20 I», стоимостью около 10 000 рублей. Она провела картой банка «Тинькофф» по терминалу и у нее вышло оплатить покупку. После этого Тамерлан выбрал себе телефон марки «Хонор» либо «Ксиоми», точно не помнит его название, и приобрел его. Он также провел картой по терминалу кассира, расплатившись за телефон. При совершении всех этих покупок, пин-код карты не требовался. Забрав телефоны, они вышли из магазина и отправились в сторону дома, где живет Тамерлан, точного адреса она не знает, но это было в пешей доступности от магазинов, в которые они заходили. Карточку она отдала Тамерлану, которая в последующем находилась у него. На улице уже было темно, приблизительно в 21 час 00 минут, подходя к его дому, в сторону ...., они увидели магазин «Магнит косметик», и Тамерлан предложил зайти в него. Там они купили разные предметы гигиены, на что потратили около 9 000 рублей. Из предметов гигиены Тамерлан все покупал себе, а именно шампуни, туалетную воду, дезодорант, набор ножей, и что-то еще, точно уже не помнит. За товар в данном магазине расплачивался Тамерлан. После оплаты товаров, они пошли домой к Тамерлану, где приготовили из продуктов, которые купили, поужинали. После этого, около 02 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ они вышли на улицу, зашли в магазин «Пятерочка» и приобрели «Доширак» и арбуз, где Тамерлан снова расплатился найденной картой банка «Тинькофф». После чего они пришли домой, где съели купленное. После этого никаких покупок они больше не совершали, так как Тамерлан узнал, что карта заблокирована, куда он дел карту не помнит. Она осталась ночевать у Тамерлана. Тамерлан проживает с парнем по имени Олег, которому он рассказал, что они нашли карту и совершили с нее покупки. Она понимает, что с карты, которую они нашли с Тамерланом, при совершении покупок, похищают с банковского счета деньги, которые кому-то принадлежат. Вину в краже денежных средств вместе с Тамерланом со счета найденной банковской карты, признает полностью, в содеянном раскаивается (том № .... л.д. 63-66).

Из показаний ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемой в присутствии защитника следует, что вину в предъявленном ей обвинении в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признала в полном объёме. Ранее данные показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подтвердила в полном объеме, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, пожелала воспользоваться ст. 51 Конституции РФ (том № .... л.д. 133-134).

После оглашения указанных показаний подсудимые ФИО1 и ФИО2, каждый в отдельности, суду дополнили, что они полностью подтверждают свои показания, которые давали в ходе предварительного расследования, они соответствуют действительности. Показания давали добровольно, без какого-либо принуждения.

Суд принимает показания ФИО1 и ФИО2, данные ими в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемых и обвиняемых, по обстоятельствам совершенного ими преступления, и кладет их в основу обвинительного приговора, поскольку их показания логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при допросе ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Из материалов уголовного дела усматривается, что допросы ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых и обвиняемых проводились в присутствии их защитников с предварительным разъяснением им их процессуальных прав.

Каких-либо замечаний на протоколы допросов ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых и обвиняемых никто из участвующих в этих процессуальных действиях лиц, а именно со стороны ФИО1 и ФИО2, а также их защитников, не подавалось, соответственно, все согласились с их содержанием.

Более того, каких-либо причин для самооговора ФИО1 и ФИО2, в совершении инкриминируемого им преступления, судом также не установлено.

Помимо собственного признания ФИО1 и ФИО2 своей вины, их виновность в инкриминируемом им деянии, подтверждается также совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств, а именно показаниями потерпевшей, свидетеля и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1, по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия остальных участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 19 часов она находилась на заправке АЗС «ЕвроОил2», которая расположена вблизи Силикатного завода ...., точный адрес ей неизвестен, в связи с тем, что ей необходимо было заправить свой автомобиль. Услуги заправки она оплатила принадлежащей ей картой «Тинькофф Банк» «Платинум», серого цвета точный номер банковской карты она не помнит, так как она заблокирована, располагает только таким данными 437773******4873, карта была привязана к ее абонентскому номеру телефона <***> оператора связи «Мегафон». После этого она поехала на дачу вблизи «Водоканала», а после заехала в на СТО «Автоняня», но картой она уже не пользовалась, после СТО заехала на завод «Ротор», после чего отправилась к себе домой, где занималась домашними делами. Домой она приехала примерно 12 часов 00 минут. В этот же день, примерно с 19 часов 20 минут до 21 часа 24 минут на ее абонентский номер телефона стали приходить смс-сообщения о том, что с ее карты совершаются покупки в разных магазинах на различные суммы, а именно: магазин «Покупочка» - 159 рублей 99 копеек в 19 часов 20 минут, продуктовый магазин - 1 482 рублей в 19 часов 23 минуты и 19 часов 24 минуты, аптека «Апрель» - 605 рублей в 19 часов 28 минут, магазин «Покупочка» - 1 616 рублей 85 копеек в 19 часов 32 минуты, продуктовый магазин - 658 рублей в 19 часов 36 минут, магазин «Теле2» - 8 890 рублей в 19 часов 44 минуты, 11 990 рублей в 19 часов 49 минут, магазин «Магнит Косметик» - 8 266 рублей 86 копеек в 19 часов 59 минут. В 21 час 24 минуты этого же дня пришло еще одно оповещение о том, что пытались оплатить покупку в размере 50 рублей в Вендинговом автомате Фастфуд (МСС 5814), но это не вышло, так как ее карта была заблокирована. Общая сумма покупок составила 33 668 рублей 7 копеек. На ДД.ММ.ГГГГ, до момента утери, на ее банковской карте «Тинькофф Платинум» находилось 50 000 рублей (но сам кредитный лимит был установлен на 60 000 рублей). Все это время она думала, что карта находится в ее автомобиле. После того, как она увидела сообщения о списании, сразу же связалась с менеджером банка «Тинькофф» и попросила заблокировать карту, чем ограничила доступ к последующему похищению ее денег. После она стала анализировать, где были сделаны покупки и пришла к выводу, что могла потерять карту на ...., по пути следования к своему дому. Пин-код на осуществление покупок свыше 1 000 рублей на данной карте не требуется и все средства, которые были списаны с нее были кредитными. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут, ее сожитель стал обходить все магазины, в которых могли быть совершены покупки, оплаченные ее картой. Некоторые продавцы смогли подтвердить факт покупки, и сообщили, что ее картой расплачивались девушка (невысокий рост, светлые волосы, одета в спортивные штаны темного цвета с белыми рисунками, футболку черного цвета с белыми рисунками, похожими на облака) и парень (невысокий рост, спортивное телосложение, черные волосы, на голове была черная кепка, одет в черную футболку с желтым рисунком спереди и черные шорты, был обут в кроссовки белого цвета). Так как самостоятельно установить лицо, совершившее покупки у нее не вышло, она решила обратится в полицию. Этот ущерб для нее является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, а ее сожителя - 35 000 рублей. Иного дохода они не имеют. На оплату коммунальных услуг уходит от 3 000 рублей до 5 000 рублей, в зависимости от времени года. Кроме того, у нее на иждивении находится 1 несовершеннолетний ребенок, на которого она получает единое пособие на ребенка от 7 до 17 лет в размере 12 000 рублей (том № .... л.д. 15-17).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса следует, что он проживает совместно с сожительницей Потерпевший №1 и ее несовершеннолетним сыном. ДД.ММ.ГГГГ он находился с Потерпевший №1 по адресу ее проживания. В вечернее время этого же дня, Потерпевший №1 стали приходить смс-оповещения из банка «Тинькофф» о совершении покупок в разных торговых организациях .... (с указанием наименования магазина), точная сумма операций была в районе 33 000 рублей, совершенные с принадлежащей ей банковской карты. В этот момент они поняли, что банковская карта отсутствует. Весь вечер Потерпевший №1 занималась вопросом о блокировке утерянной карты и пытались выяснить, где она могла ее потерять. На сколько ему известно, покупки совершались в магазинах: «Магнит Косметик», «Теле2», «Покупочка», продуктовые магазины, аптека «Апрель». ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут он стал обходить все магазины, в которых могли быть совершены покупки, оплаченные картой Потерпевший №1 Сначала он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по ...., поинтересовался была ли совершена покупка на сумму 8 266 рублей ДД.ММ.ГГГГ, на что был отрицательный ответ. Далее он прошел в магазин «Теле2», расположенный по ...., но он еще был закрыт. После этого он направился в район ЗАГСА по ...., где так же находится магазин «Магнит Косметик», в котором продавцы подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, двое молодых людей совершили у них покупки общей стоимость 8 266 рублей и расплатились банковской картой банка «Тинькофф». Они описали, что покупки совершали: девушка (невысокий рост, светлые волосы, одета в спортивные штаны темного цвета с белыми рисунками, и футбола черного цвета с белыми рисунками) и парень (невысокий рост, спортивное телосложение, черные волосы, на голове одета черная кепка, на левой руке присутствовала татуировка, одет в черную футболку с желтым рисунком и черные шорты, на ногах были кроссовки белого цвета). После того, как он узнал вышеуказанную информацию, вернулся домой к Потерпевший №1 и сообщил все, что ему удалось узнать. После этого, Потерпевший №1 решила обратится в полицию.

Они с Потерпевший №1 общий бюджет не ведут, каждый распоряжается своими денежными средствами самостоятельно (том № .... л.д. 117-118).

Суд принимает показания потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО10, данные ими в ходе предварительного расследования, по обстоятельствам совершения ФИО1 и ФИО2 инкриминируемого им преступления, поскольку они логичны, последовательны, а также согласуются с иными доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при их допросе, а также каких-либо оснований для оговора подсудимых, судом не установлено.

Признавая показания потерпевшей и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания существа предъявленного подсудимым обвинения каких-либо существенных противоречий не содержат, сопоставимы друг с другом и полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного, суд признает показания вышеуказанных лиц правдивыми и соответствующими действительности, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, указывающих на виновность ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им преступления, их виновность подтверждается также совокупностью и других исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным ДЧ МО МВД России «Камышинский» в КУСП МО МВД России «Камышинский» за № ...., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое при неустановленных обстоятельствах завладело принадлежащей ей банковской картой банка «Тинькофф» номер счета 30№ ...., номер карты 437773******4873, оформленной на ее имя, с которой в период времени с 19 часов 20 минут до 21 часа 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством её банковской карты были осуществлены покупки в различных магазинах, на различные суммы, чем был ей причинен материальный ущерб в размере 33 668 рублей 07 копеек (том № .... л.д. 3);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 9a», предоставленный потерпевшей Потерпевший №1, в котором содержатся сведения о движении денежных средств с ее кредитной карты «Тинькофф». При осмотре телефона обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 37 минут поступили смс-оповещения от банка «Тинькофф» о совершении покупок с использованием карты. В телефоне имеется установленное приложение «Tинькофф», в котором содержатся сведения о списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут денежных средств в размере 159,99 рублей в магазине «Покупочка», списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 23 минут и 19 часов 24 минуты денежных средств в размере 1482 рублей в продуктовом магазине; списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 28 минут денежных средств в размере 605 рублей в аптеке «Апрель»; списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минут денежных средств в размере 1616,85 рублей в магазине «Покупочка»; списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 36 минут денежных средств в размере 658 рублей в продуктовом магазине; списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 44 минут, в 19 часов 49 минут денежных средств в размере 8 890 рублей и 11 990 рублей в магазине «Теле 2»; списании ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут денежных средств в размере 8 266,86 рублей в магазине «Магнит Косметик» (том № .... л.д. 8-9);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № .... СО МО МВД России «Камышинский» у потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка документов: справки об операциях физического лица за ДД.ММ.ГГГГ из банка «Тинькофф» на 1 листе; копии заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты и выпуск карты банка «Тинькофф» на 2 листах; копии справки о задолженности, сформированной в приложении банка «Тинькофф» на 1 листе; копии справки о доходах и сумме налогов физического лица на 2022 года на имя Потерпевший №1 на 1 листе; копии справки «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» на 1 листе (том № .... л.д. 19);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые у потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имело место списание денежных средств в различных торговых организациях .... с банковской карты *4873, а именно: в 19 часов 20 минут в размере 159,99 рублей в магазине «Покупочка»; в 19 часов 23 минут и 19 часов 24 минуты в размере 684 рубля и 798 рублей в продуктовом магазине; в 19 часов 28 минут в размере 605 рублей в аптеке «Апрель»; в 19 часов 32 минут в размере 1616, 85 рублей в магазине «Покупочка»; в 19 часов 36 минут денежных средств в размере 658 рублей в продуктовом магазине; в 19 часов 44 минут, в 19 часов 49 минут в размере 8 890 рублей и 11 990 рублей в магазине «Теле 2»; 19 часов 59 минут в размере 8 266, 86 рублей в магазине «Магнит Косметик»; заявление - анкета, в АО «Тинькофф Банк» (127287, ....А, стр. 26) от имени Потерпевший №1, согласно которого оформлена заявка на заключение договора кредитной карты АО «Тинькофф Банк» согласно которой кредитный лимит по карте составляет 60 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 45 368, 03 рублей, из них: основной долг - 44 368,13 рублей. Также осмотрены копия заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты и выпуск карты банка «Тинькофф»; копия справки о доходах и сумме налогов физического лица на 2022 года на имя Потерпевший №1; справка «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (том № .... л.д.20-24);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон «Readmi 9a» с сим-картой (абонентский номер <***>), а также копии документов: справка об операциях физического лица за ДД.ММ.ГГГГ из банка «Тинькофф»; заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты и выпуск карты банка «Тинькофф»; справки о задолженности, сформированной в приложении банка «Тинькофф»; копии справки о доходах и сумме налогов физического лица на 2022 года на имя Потерпевший №1; справки «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации» признаны вещественными доказательства и приобщены к уголовному делу (том № ...., л.д. 25);

- справкой о доходах и сумме налогов физического лица на 2022 года на имя Потерпевший №1, согласно которой сумма дохода потерпевшей за 12 месяцев 2022 года составила 99788,49 рублей (том № .... л.д. 30);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № ...., согласно которого ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с ФИО2, находясь в районе аллеи любви на ...., нашли банковскую карту банка Тинькофф серого цвета. Кому принадлежит данная карта ему неизвестно. Он предложил Екатерине совершить покупки, оплачивая их данной картой. Екатерина согласилась. Далее они произвели покупки в различных магазинах ...., таких как: «Покупочка» на ...., где приобрели продукты питания; продуктовый магазин на ...., где приобрели продукты питания; аптека «апрель» на ...., где приобрели лекарства; магазин «Теле2» на ...., где приобрели 2 телефона; «Магнит Косметик» на .... где приобрели парфюмерию. Приобрели товары на сумму примерно 35 000 рублей. Продукты питания употребили в пищу, мобильные телефоны, парфюмерия находятся при себе. Осознает, что совершил хищение денежных средств с чужой банковской карты, вину признает, в содеянном раскаивается (том № .... л.д. 35);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП № ...., согласно которого ФИО2 сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, она со своим другом по имени Рамиль (Тамерлан), нашли чужую банковскую карту банка Тинькофф, и впоследствии вместе с банковской картой осуществили покупки в различных магазинах ...., а именно купили продукты питания и мобильные телефоны. В общей сложности они потратили денег в сумме около 30000 рублей. О том, что деньги им не принадлежат они понимали и осознавали. Вину в совершении преступления, а именно в хищении денег с чужой банковской карты вместе с другом, признает полностью, в содеянном раскаивается (том № .... л.д. 36);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в кабинете № .... СО МО МВД России «Камышинский» ФИО1 добровольно выдал телефон модели «Honor» с зарядным устройством; 3 пачки сигарет «Кэмэл»; один бластер таблеток, с содержащимися в нем 3 таблетками; духи «Lacoste» (том № .... л.д. 47-50);

- протоколом обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в кабинете № .... СО МО МВД России «Камышинский» ФИО2 добровольно выдала телефон модели «Инфинити ХОТ 20 I», бежевого цвета (том № .... л.д. 40-43);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где вместе с ФИО2 они нашли банковскую карту банка «Тинькофф» ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут по адресу: ....А, на траве, вблизи аллеи влюбленных, и магазины и торговые точки, расположенные на территории ...., где совместно с ФИО2, осуществлял оплату товаров, непринадлежащей ему банковской картой в период с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ (том № .... л.д. 80-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого был произведен осмотр квартиры, расположенной на первом этаже, по адресу: ...., пер. Московский, ..... Участвующий в осмотре ФИО1 указал на трюмо, на котором были расположены предметы гигиены. ФИО1 пояснил, что данные предметы были приобретены им совместно с ФИО2 и оплачены найденной ими банковской картой банка «Тинькофф». В ходе осмотра места происшествия были изъяты: 1 флакон антиперспирант «Nivea черное и белое»; 1 брусок мыла «amore liberty»; 1 упаковка презервативов «Contex Ribbed»; 1 флакон геля для душа «Fa Гавайи»; 1 флакон дезодоранта «Fa Бали Delight»; 1 флакон геля для бритья «Nivea men»; 1 бритвенный станок «bic» ; 1 флакон освежающего геля для душа «Fa» (том № .... л.д. 86-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр мобильного телефона модели «Инфинити ХОТ I», мобильного телефона модели «HONOR с зарядным устройством, 3 пачек сигарет «Кэмэл», 1 пластины таблеток «Силденафил 50 мг», духов «Lacoste», антиперспиранта «Nivea», мыла «amore liberty», презервативов «Contex», геля для душа «Fa Гавайи», дезодоранта «Fa», геля для бритья «Nivea men», бритвенного станка «Big», освежающего геля для душа «Fa» (том № .... л.д. 100-101);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому мобильный телефон модели «Инфинити ХОТ I», мобильный телефон модели «HONOR с зарядным устройством, 3 пачки сигарет «Кэмэл», 1 пластина таблеток «Силденафил 50 мг», духи «Lacoste», антиперспирант «Nivea», мыло «amore liberty», презервативы «Contex», гель для душа «Fa Гавайи», дезодорант «Fa», гель для бритья «Nivea men», бритвенный станок «Big», освежающий гель для душа «Fa» признаны вещественными доказательства и приобщены к уголовному делу (том № ...., л.д. 102);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого подозреваемая ФИО2 в присутствии защитника указала на место, возле ...., где вместе с ФИО1 в траве они нашли банковскую карту банка «Тинькофф», затем указала магазины и торговые точки, в которых при помощи карты вместе с ФИО1 приобретали продукты питания и иные товары. Также указала на аптеку «Апрель», в которой ФИО5 покупал возбуждающие таблетки для себя (том № .... л.д. 123-128).

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 и ФИО2 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Анализ приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии установлена и доказана.

Выводы о виновности ФИО1 и ФИО2 суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания потерпевшей, свидетеля, письменные материалы уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора ими подсудимых, в материалах дела не содержатся.

Оценивая действия ФИО1 и ФИО2 в соответствии с исследованными в судебном заседании доказательствами, суд считает, что деяние, указанное в описательной части приговора, совершено ими с прямым умыслом, поскольку они осознавали общественную опасность своих действий, понимали их фактическую значимость и желали их совершить.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При определении подсудимым вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление, направленное против собственности, относящееся, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, обстоятельства содеянного, личности подсудимых.

Так, ФИО1 судимости не имеет, в браке не состоит, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, согласно бытовой характеристике характеризуется положительно, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия и сообщении информации об обстоятельствах совершенного вместе с ФИО2 преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние его здоровья, а также членов его семьи, в том числе матери, являющейся инвали.... группы.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, судом не установлено.

ФИО2 ранее не судима, в браке не состоит, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы в МБОУ СШ № .... характеризовалась отрицательно, не работает, является учащейся 1 курса ГБПОУ «Камышинский индустриально-педагогический колледж имени ФИО3 А.П. Маресьева».

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного следствия и сообщении информации об обстоятельствах совершенного вместе с ФИО1 преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние ее здоровья, а также членов ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимой ФИО2, судом не установлено.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого преступления, личности подсудимых, их имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, которая по отношению к потерпевшей выражается в восстановлении прав, нарушенных преступлением, предупреждение совершения ФИО1 и ФИО2 новых преступлений, а также с учетом строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд считает необходимым назначить им наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

При этом, отсутствие у подсудимых отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а в отношении подсудимого ФИО1 также и наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, дают суду основания для назначения ФИО1 и ФИО2 наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер, прямой умысел и способ совершения преступления, а также наступившие последствия в виде причинения реального материального ущерба потерпевшей, которые сами по себе не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности преступления, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, исходя из характеристики личности подсудимых и обстоятельств совершения ими преступления, судом не усматривается.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Не установлено судом и оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 других менее строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного ими преступления, а также данных о личности подсудимых.

С учетом совершенного ФИО1 и ФИО2 преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимых, суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Придя к выводу о назначении ФИО1 и ФИО2 наказания только в виде лишения свободы, обсуждая вопрос о возможности применения к ним положений ст. 73 УК РФ, суд исходит из фактических обстоятельств дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, направленного против собственности, данные о личности подсудимых, а также отсутствие тяжких последствий, и приходит к убеждению, что их исправление и перевоспитание при таких обстоятельствах еще возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, однако под контролем соответствующих контролирующих органов, при этом суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни их семьи.

В отношении ФИО1 постановлением Камышинского городского суда .... от ДД.ММ.ГГГГ была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Вместе с тем, суд полагает необходимым, избранную в отношении подсудимой ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для применения к ФИО2 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменились, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить ей без изменения прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- телефон марки «Redmi 9а» с сим-картой (абонентский № ....), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - следует оставить у нее по принадлежности;

- копии документов: справку об операциях физического лица за ДД.ММ.ГГГГ из банка «Тинькофф», копию заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты и выпуск карты банка «Тинькофф», копию справки о задолженности, сформированную в приложении банка «Тинькофф», копию справки о доходах и суммы налогов физического лица за 2022 год на имя Потерпевший №1, копию справки «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон модели «Инфинити ХОТ 20 I», мобильный телефон модели «Honor» с зарядным устройством, 3 пачки сигарет «Кэмэл», 1 пластину таблеток «Силденафил 50 мг», духи «Lacoste», антиперспирант «Nivea», 1 брусок мыла «amore liberty», 1 упаковку презервативов «Contex Ribbet», гель для душа «Fa Гавайи», дезодорант «Fa», гель для бритья «Nivea men», бритвенный станок «Big», освежающий гель для душа «Fa», выданные под сохранную расписку ФИО4, - следует оставить у нее по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив ФИО1 из-под стражи в зале суда.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяца.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяца.

Возложить на осужденную ФИО2 исполнение в течение испытательного срока дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни определенные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- телефон марки «Redmi 9а» с сим-картой (абонентский № ....), хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у нее по принадлежности;

- копии документов: справку об операциях физического лица за ДД.ММ.ГГГГ из банка «Тинькофф», копию заявления-анкеты на заключение договора кредитной карты и выпуск карты банка «Тинькофф», копию справки о задолженности, сформированную в приложении банка «Тинькофф», копию справки о доходах и суммы налогов физического лица за 2022 год на имя Потерпевший №1, копию справки «Сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования РФ», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- мобильный телефон модели «Инфинити ХОТ 20 I», мобильный телефон модели «Honor» с зарядным устройством, 3 пачки сигарет «Кэмэл», 1 пластину таблеток «Силденафил 50 мг», духи «Lacoste», антиперспирант «Nivea», 1 брусок мыла «amore liberty», 1 упаковку презервативов «Contex Ribbet», гель для душа «Fa Гавайи», дезодорант «Fa», гель для бритья «Nivea men», бритвенный станок «Big», освежающий гель для душа «Fa», выданные под сохранную расписку ФИО4, - оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья подпись ФИО6