Приговор № 1-111/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-111/2024

УИД 58RS0017-01-2024-000779-98

Дело № 1-111/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кузнецк 18 апреля 2024 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кузнецкого района Пензенской области Козочкиной Т.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Вахляевой С.И., представившей удостоверение №046 и ордер № 492 от 05.04.2024,

при секретаре Казаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 25 по 30 октября 2023 года, около 14 часов 00 минут, ФИО1 находясь на участке местности, расположенном, примерно в 35 метрах в западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления, незаконно приобрел части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, включенного в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), массой не менее 21,48 грамм, в перерасчете на высушенное состояние, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером - путем <данные изъяты> наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, расположенного на вышеуказанном участке местности, после чего поместил их в карман своей куртки, и перенес приобретенные им части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, в свою квартиру по адресу: <адрес>, где положил на хранение в левый карман куртки, хранящейся на вешалке для одежды расположенной в прихожей.

Он же – ФИО1, в период времени примерно с 14 часов 00 минут 25.10.2023 по примерно 19 часов 00 минут 29.01.2024, умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, хранил в кармане куртки, хранящейся на вешалке для одежды, расположенной в прихожей своей квартиры по адресу: <адрес>, приобретенные им при вышеуказанных обстоятельствах части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой не менее 21,48 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, ФИО1 29.01.2024 примерно в 18 часов 45 минут, находясь в квартире по адресу: <адрес>, одел на себя куртку, в левом кармане которой находились незаконно хранимые им части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой не менее 21,48 грамм, в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, и в период времени примерно с 18 часов 45 минут до 19 часов 00 минут 29.01.2024, умышленно, незаконно хранил их при себе, без цели сбыта, с целью личного немедицинского употребления, в вышеуказанном прозрачном полимерном пакете, помещенным в левый карман надетой на нем куртки, передвигаясь по улицам с.Махалино Кузнецкого района Пензенской области, до момента обнаружения и изъятия у него (ФИО1) указанных частей наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29.01.2024 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания от 09.02.2024 (л.д. 31-35), данные им в качестве подозреваемого с участием защитника, согласно которых в один из дней в период с 25 по 30 октября 2023 года днем он направился к <адрес> собрал <данные изъяты> который убрал на хранение в левый карман куртки, находящейся на вешалке для одежды расположенной в прихожей. 29.01.2024 вечером он пошел в гости к другу и одел куртку, в кармане которой был пакет с коноплей. Проходя мимо кафе «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, около остановочного павильона к нему подошел сотрудник полиции Свидетель №1 и спросил, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории РФ предметы и вещества, он не отрицал что у него при себе имеется наркотическое средство - конопля. На место была вызвана следственно-оперативная группа, и в ходе осмотра места происшествия, он изложил обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, которое у него было изъято. Далее он с сотрудниками полиции проехал на место, указав где он нарвал коноплю, сбывать которую никому не собирался. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит его строго не наказывать.

Помимо собственного полного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния полностью доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.42-44), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2024 была получена информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств, и может при себе хранить наркотические средства. При проверке полученной информации, примерно в 19 часов 30 минут 29.01.2024 он, двигаясь на автомобиле по автодороге «г.Кузнецк – г.Пенза», в с.Махалино, у павильона остановки общественного транспорта, расположенной по направлению движения в сторону г.Пенза, в 20 метрах от входа в гостиницу «Фортуна», им был замечен гражданин ФИО1, который стоял один на остановке. Он остановился, подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил ФИО1, что ему известно, что при нем может находится наркотическое средство, чего он не отрицал. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа, которой с участием двух понятых, в остановочном павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО1 снял с себя куртку и положил ее на скамейку, в левом нижнем накладном кармане которой обнаружен прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения. После этого был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В тот же день ФИО1 указал участок местности, где собрал наркосодержащее растение – конопля, для собственного употребления.

Аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 (л.д. 45-46, 47-48), данными в ходе дознания, оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 29.01.2024 примерно в 19 часов 35 минут, сотрудники полиции попросили их принять участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия ранее неизвестного им гражданина, впоследствии установленного по фамилии как ФИО1. Осмотр производился в остановочном павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, в их присутствии. В ходе производства осмотра ФИО1, снял с себя куртку и положил ее на скамейку, в левом нижнем накладном кармане которой был обнаружен прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом зеленого цвета, растительного происхождения. Пакет был упакован в картонную коробку, к коробке был прикреплен лист бумаги с пояснительным текстом, где они расписались, коробка была опечатана печатью. Каких-либо замечаний заявлено не было.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается материалами уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 29.01.2024, в павильоне остановки общественного транспорта расположенного по адресу: <адрес>, осмотрена принадлежащая ФИО1 куртка, в левом нижнем кармане которой был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находится вещество зеленого цвета, растительного происхождения. (л.д. 7-9).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 29.01.2024, осмотрено жилище ФИО1 по адресу <адрес> ФИО1 пояснил, что в кармане куртки, находящейся на вешалке для одежды, расположенной в прихожей он хранил части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, приобретенные им ранее. (л.д. 10-13).

Согласно протоколу осмотра места происшествия и фототаблицы к нему от 29.01.2024, осмотрен участок местности, расположенный примерно в 35 метрах в западную сторону от домовладения по адресу: <адрес>, на который указал ФИО1 и пояснил, что в период с 25.10.2023 по 30.10.2023 на данном участке местности он <данные изъяты>. (л.д. 14-17).

Заключением химической экспертизы №1/97 от 01.02.2024, в соответствии с выводами которой представлено на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 24,2 гр. На момент проведения настоящего исследования является частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, масса вещества в пересчете на высушенное состояние составляет – 21,48 гр. (л.д. 53-55).

Обоснованность выводов эксперта относительно природы и массы изъятого вещества у суда сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным, ясным и мотивированным.

Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании вещественными доказательствами от 08.02.2024, осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: картонная коробка, в которой находится прозрачный полиэтиленовый пакет с частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, принадлежащая ФИО1 (л.д. 64-69,70).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с соответствующими изменениями), согласно которой 21,48 грамма вещества растительного происхождения, являющегося частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis - относится к значительному размеру. (л.д. 73).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО1, и с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Факт незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, установлен показаниями свидетелей, заключением экспертизы, протоколами следственных действий и не отрицается самим подсудимым.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 в один из дней в период с 25.10.2023 по 30.10.2023 около 14 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном примерно в 35 метрах в западном направлении от дома расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно приобрел – собрал части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой не менее 21,48 грамм в перерасчете на высушенное состояние, в значительном размере, которые незаконно хранил в куртке до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29.01.2024 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут по адресу: <адрес>.

Незаконно приобретя и храня части наркосодержащего растения рода Конопля, ФИО1 действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал, что незаконно совершает действия с растением, содержащим наркотические средства, и желает их совершить. При этом у ФИО1 отсутствовала цель сбыта, поскольку подсудимый намеревался сам употребить наркотик.

Размер наркотического средства установлен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым вещество растительного происхождения - части наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, массой в пересчете на высушенное состояние составляет – 21,48 гр., которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО1, для личного употребления, без цели сбыта относится к значительному размеру.

Поскольку подсудимый реализовал свой умысел на приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное им преступление носит оконченный характер.

Мотивом совершения преступления явилось желание обеспечить немедицинское потребление наркотических средств.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 212 от 20.02.2024 ФИО1 на момент освидетельствования обнаруживает признаки <данные изъяты>. Степень имеющихся расстройств не столь глубока и не лишает испытуемого способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими как в настоящее время, так и в период времени, интересующий следствие. Таким образом ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами уголовного дела наличие наркомании также не подтверждается. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 60-63)

Суд, соглашаясь с заключением экспертизы, признает подсудимого ФИО1 вменяемым, поскольку выводы экспертов обоснованы, даны на основе конкретных исследований, с учетом полных данных о подсудимом, убедительно мотивированы, в связи с чем у суда не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны главы администрации <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Действия подсудимого ФИО1 направленные на указание места и способа приобретения наркотического средства и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных органам следствия, в том числе в ходе проведенного с его участием осмотра места происшествия, суд признает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст.64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом вышеизложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что ФИО1 не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Кузнецкого района Пензенской области, не изменять постоянное место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: картонную коробку, внутри которой находится прозрачный полиэтиленовый пакет с частями наркосодержащего растения рода Конопля Cannabis, общей массой 21,3 гр., в объеме, оставшемся после проведения экспертизы, находящуюся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по Кузнецкому району Пензенской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Председательствующий