Решение № 2-696/2020 2-696/2020~М-677/2020 М-677/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-696/2020

Дело № 02-696-2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при ведении протокола помощником судьи Клыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.

03.08.2017 года между Банком и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит в размере 99.980 руб. 58 коп. сроком до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 23,80 % годовых, 55 % годовых.

По условиям Договора кредитования ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Однако свои обязательства по уплате кредита он не исполняет, платежи в погашение задолженности не вносит, в результате чего по состоянию на 03.07.2020 года задолженность по Договору кредитования составляет 80.029 руб. 40 коп.

Истец – ПАО «Восточный экспресс банк» просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка 80.029 руб. 40 коп. – задолженность по кредитному договору; 2.600 руб. 88 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Истец - ПАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

В суд от представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, задолженность по кредиту у него составляет около 19.000 руб. 00 коп. (конкретно сумму задолженности не помнит), чеки об оплате задолженности по кредиту у него не сохранились.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен Договор кредитования №, согласно которому ФИО1 получен кредит с лимитом кредитования в размере 100.000 руб. 00 коп. сроком до востребования с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке за проведение безналичных операций 23,80 % годовых, за проведение наличных операций – 55,00 % годовых.

Договор кредитования подписан его сторонами.

Условия Договора кредитования его сторонами не оспаривались.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 6 Договора кредитования размер минимального обязательного платежа 6.775 руб. 00 коп.

Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней.

Согласно пункту 14 Договора кредитования подписывая Договор, Заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора

Историей по Договору кредитования подтверждается, что ФИО1 не уплачивает платежи по Договору кредитования.

Как следует из представленного истцом в суд расчета по состоянию на 03.07.2020 года задолженность ФИО1 по Договору кредитования составляет 80.029 руб. 40 коп., в том числе:

56.864 руб. 99 коп. – просроченный основной долг;

23.164 руб. 41 коп. – проценты за пользование кредитом.

Ответчик ФИО1, не оспаривая то обстоятельство, что не уплачивает задолженность по Договору кредитования, пояснил, что задолженность у него составляет около 19.000 руб. 00 коп.

Вместе с тем, доказательств того, что он уплачивал задолженность по Договору кредитования и в каком конкретно размере, ответчиком ФИО1 суду не представлено, поскольку, как пояснил в судебном заседании ответчик, документы, подтверждающие оплату, у него не сохранились. Собственный расчет задолженности в суд он не представил.

Представленный истцом в суд расчет задолженности по Договору кредитования суд берет за основу, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями Договора кредитования, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

06.04.2020 года мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа № от 28.02.2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по Договору кредитования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не исполнил свои обязательства по Договору кредитования № от 03.08.2017 года, то есть несвоевременно вносил платежи, предусмотренные данным Договором кредитования, что является основанием для взыскания с него задолженности в заявленном размере.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, опровергающие доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца – ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.600 руб. 88 коп.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 80.029 руб. 40 коп. – задолженность по кредитному договору; 2.600 руб. 88 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца

со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Раджабова Н.М.

(решение суда в окончательной форме принято 12.10.2020 года)