Постановление № 5-878/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-878/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 4 июня 2018 года

Судья Советского районного суда <адрес изъят> Кашапов Р.С., рассмотрев материал, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении уеа, родившегося <дата изъята> в <адрес изъят>, проживающего в <адрес изъят>, не работающего, холостого, с неоконченным высшим образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

3 июня 2018 года в 19 часов 40 мин., уеа, находясь в магазине «Магнит», расположенный по адресу: <адрес изъят>, в состоянии опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования <номер изъят> от 3 июня 2018 года наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,51 мг/л, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, размахивал руками, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В ходе рассмотрения дела уеа вину признал.

Выслушав уеа, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина уеа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении от 3 июня 2018 года составленным в отношении уеа, которым установлен факт нарушение им общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; протоколом об административном задержании уеа от 3 июня 2018 года; протоколом его доставления в отдел полиции; заявлением шгф; объяснениями ипг, шгф, где они подтверждают факт нарушения уеа общественного порядка, сопровождающееся им нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти; рапортом сотрудника полиции; актом применения специальных средств «БРС».

Также были исследованы следующие материалы дела: протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором уеа согласился на прохождение медицинского освидетельствования; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым у уеа установлено состояние опьянения, справка на лицо, из которой видно, что он ранее не привлекался к административной ответственности.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, также учитывает личность виновного и его имущественное положение. В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить уеа наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уеа признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 23 час. 40 мин. 3 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.С. Кашапов