Приговор № 1-314/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-314/2024

Дело№1-314/2024

УИД 33RS0002-01-2024-004383-18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 сентября 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретарях: Гречихиной В.А., Николаевой М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Аферовой О.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Чекунова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

14.06.2024 не позднее 22.00 часов у ФИО1, находившейся по адресу: <...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел в указанные выше время, дату и месте, ФИО1, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», зайдя через интернет-браузер, установленный на указанном мобильном телефоне, на интернет-площадку «Black Sprut» («Блэк Спрут»), далее на сайт магазина «Крокодиллер», реализующий продажу наркотических средств, договорилась с неустановленным дознанием лицом, занимающимся незаконным распространением наркотических средств, о приобретении для личного потребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой не менее 0,94 грамм. После чего, не позднее 22.00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, действуя по указанию сбытчика, осуществила ему через приложение «Ю-Мани», установленное на ее мобильном телефоне марки «Honor 9 Lite», перевод денежных средств в размере 3000 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства.

После этого, сбытчик отправил ФИО1 на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Honor 9 Lite» фотографии с описанием места и географических координат: 56.16947, 040.37802, соответствующих участку местности, где находится приобретенное ею указанное выше наркотическое средство.

Далее, ФИО1 в период времени с 23 час. 20 мин. 14.06.2024 по 02 час. 30 мин. 15.06.2024 проследовала к тайнику-закладке с наркотическим средством, находящемуся в 20 метрах от <...>. Веризино г. Владимира, где на земле обнаружила и забрала сверток из изоленты черного цвета, в котором находилось наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,94 грамма, тем самым умышленно незаконно приобрела без цели сбыта для личного потребления указанное наркотическое средство и стала умышленно хранить его при себе.

Однако, в ходе осмотра транспортного средства марки «Suzuki Jimny», государственный регистрационный номер <***>, на котором ФИО1 передвигалась от <...>. Веризино г. Владимира в сторону <...> в период времени с 02 час. по 02 час. 30 мин. 15.06.2024 около <...> указанное наркотическое средство было изъято сотрудником полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство –смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,94 грамма, относится к списку № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 299.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона, общей массой 0,94 грамма, признается значительным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с обвинением и поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, сообщив, что оно заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, с пониманием последствий принимаемого решения, в том числе, связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитником поддержана позиция подсудимой.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий, обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедуры, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности ФИО1, сведения о том, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, ее поведение после совершения преступления, в период предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в ее вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, обстоятельства, смягчающие ее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, не состоит в зарегистрированном браке, воспитывает двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной в виде ее объяснений, данных 15.06.2024 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совокупности данных обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновной, суд считает возможным для достижения целей наказания назначить ФИО1 за совершенное преступление наказание в виде штрафа. Данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения ею новых преступлений.

Поскольку наиболее строгое из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, подсудимой не назначается, оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ###.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor 9 Lite», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру, как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства;

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное N – метилэфедрона массой 0,92 грамма –хранить в камере вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Владимиру до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий А.Н. Соколова