Приговор № 1-94/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1 – 94/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Пыханова Д.А.,

адвоката - Дубаненко С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее – техническое образование; женатого; в силу ст. 86 УК РФ ранее судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

21.02.2018 года примерно в 13 час. 00 мин. подсудимый ФИО1, находясь в Красногвардейском районе Республики Крым <адрес> на расстоянии около 7-8 метров от железнодорожного полотна обнаружил запаянный сверток из полимерного материала черного цвета с содержимым, достоверно зная о наркотических свойствах найденного им вещества, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, обнаруженный им сверток он поместил в левый наружный карман одетой на нем куртки, с целью личного употребления и без цели сбыта. Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, и в последующем незаконно хранил при себе в левом наружном кармане куртки, одетой на нем.

21.02.2018 года в 14 час. 40 мин., за переход железнодорожных путей в неустановленном месте, а именно: <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, который в ходе проведения осмотра места происшествия, в присутствии понятых извлек из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, сверток из полимерного материала черного цвета и стеклянную трубку, которые были опечатаны и изъяты, согласно протокола осмотра места происшествия. При обследовании участка местности, на котором находился ФИО1, служебно-розыскная собака изменила свое поведение, обозначив его сигнальной позой.

Согласно заключения эксперта ЭКО Крымского ЛУ МВД России на транспорте УТ МВД РФ по ЮФО № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу порошкообразное вещество кремового цвета, находящееся в свертке из полимерного материала черного цвета, изъятом у гражданина ФИО1, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 г., на поверхности представленной на экспертизу стеклянной трубки, изъятой у гражданина ФИО1 содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 г. Общей массой 0,96 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, для данного вида наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации/Список 1).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 0,96 г., имеет значительный размер.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно акту наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает и в лечении не нуждается. /л.д. 51/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский