Решение № 2-260/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 г. р.п. Мокшан

Мокшанский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Уткиной Е.В., при секретаре Моисеевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан гражданское дело по исковому заявлению САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

истец САО "ВСК" обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" денежные средства в сумме 54765 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1843 рубля. Иск мотивирован тем, что 29.07.2017 согласно справки ГИБДД по адресу: <...> произошло ДТП с участием ТС Volkwagen Polo регистрационный знак №, принадлежащего Д.Е. на праве собственности, ТС ВАЗ- 21093 регистрационный знак № под управлением ответчика, а также ТС Нива регистрационный знак № под управлением М.А. Виновным в данном ДТП признан водитель ФИО1 Потерпевшая Д.Е. обратилась в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства по договору страхования 16330VО002163. Страховщик признал случай страховым, выдал потерпевшей направление на ремонт поврежденного автомобиля на СТОА-ООО "Аллер-Авто". Согласно закау-наряду СТОА стоимость поврежденного в результате ДТП автомобиля составила 125495 руб. Поскольку договором страхования 16330VО002163, заключенным между Д.Е. и САО "ВСК" была установлена безусловная франшиза в размере 30000 руб., страховщик произвел оплату ремонта ТС в сумме 95459 руб. на основании счета № СП-0365932 от 08.09.2017. Денежные средства в размере 95495 руб. были оплачены САО "ВСК" СТОА согласно платежному поручению № 161215 от 21.09.2017. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Между истцом и ответчиком 05.03.2018 заключено соглашение, согласно которому ФИО1 принял на себя обязательства перечислить истцу денежные средства в размере 76396 руб., но добровольно перечислил лишь 40730 руб. Иных платежей не поступало. Пунктом 4 соглашения определено, что в случае нарушения обязательств по оплате денежных средств, компания имеет право требовать в судебном порядке полную стоимость убытков. На настоящий момент ФИО1 обязан возместить истцу причиненный вред в размере 54765 руб. (95495-40730).

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер иска, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 51765 руб. в счет возмещения ущерба в порядке суброгации и расходы по госпошлине в сумме 1753 руб. Указал, что после принятия судом к производству данного иска, 23.05.2019 ответчик ФИО1 оплатил в счет возмещения вреда 3000 руб.

Истец САО "ВСК", уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в адресованном суду заявлении дело просит рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В адресованном суду заявлении дело просил рассмотреть без его участия, исковые требования признал в полном объеме. Просил суд принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику ФИО1 понятны, о чем он указывает в адресованном суду заявлении.

Согласно пункту 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования САО "ВСК" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" денежные средства в сумме 51765 (пятьдесят одну тысячу семьсот шестьдесят пять) рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО "ВСК" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1753 (одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца.