Постановление № 5-629/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 5-629/2020

Дело № ...

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Луховицы ... года

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Борзова Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

М., ... года рождения, уроженца и гражданина ..., на территории Российской Федерации пребывающего по адресу: ..., не работающего, холостого, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, М. разъяснены, заявлений, ходатайств и отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

М., ... года в 01 час 10 минут, по адресу: ...», в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный номер ..., находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, (акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ... г.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М. в судебном заседании пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, с выявленным правонарушением согласен, вину в его совершении признал, употреблял алкоголь, как сесть за руль машины.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России ... Ж. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав М., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Исходя из содержания указанного положения, необходимым условием привлечения к административной ответственности является в данном случае установление факта управления транспортным средством в состоянии опьянения.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения М. инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России ... Ж. от ... года, из которого следует, что ... года около 01 часа 10 минут он находился на маршруте патрулирования с инспектором Д. у ..., был остановлен автомобиль ... под управлением водителя М. с явными признаками опьянения, а именно запах алкоголя из рта, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке (л.д.2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством ... от ... года, в соответствии с которым М. отстранен от управления транспортным средством - ..., государственный регистрационный знак ..., основание - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ... года, из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства алкотестор PRO-100 заводской номер прибора ... (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ... от ... года (л.д.6); протоколом об административном правонарушении ... от ... года, в котором изложено существо совершенного административного правонарушения (л.д.7).

Кроме того, вина М. подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... от ... года, из которого следует, что у М. установлено состояние опьянения (л.д.10).

Таким образом, оценив в совокупности представленные, непротиворечивые доказательства, судья приходит к выводу о том, что имеются все основания для привлечения М. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ставить под сомнения допустимость полученных должностным лицом доказательств поводов не имеется, поскольку они получены уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и при наличии события указанного правонарушения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного или иного опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

При назначении наказания М., суд согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении меры наказания суд принимает во внимание тот факт, что с нарушением М. согласился, вину признал и выразил раскаяние, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признается судом обстоятельством, смягчающим ответственность, отягчающих наказаний судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, суд не усматривает и М. не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить М. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель штрафа УФК по Московской области (ОМВД России ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., номер счета получателя ..., в ГУ банка России по ЦФО, КБК ..., БИК ..., УИН ....

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в ОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Д.С. Борзов