Решение № 2-1122/2017 2-1122/2017~М-520/2017 М-520/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-1122/2017Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-1122/2017 Именем Российской Федерации 28.03.2017 года <адрес> Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Крым об отмене решения и обязательстве к определенным действиям, ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (далее ПФ) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении ему досрочной страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в страховой стаж период его работы на Крайнем Севере с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установить ему досрочную страховую пенсию с момента подачи заявления об этом. Исковые требования обосновываются тем, что ему безосновательно не был включен в льготный страховой стаж указанный период, в то время, как с его заработной платы производились все необходимые страховые пенсионные отчисления предприятием, где он работал, будучи официально трудоустроенным. В судебном заседании истец и его представители заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика с иском не согласилась, ссылаясь на обоснованность принятого решения. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и исследовав обстоятельства, суд считает иск таким, что подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ПФ с заявлением о назначении ему льготной (досрочной) трудовой пенсии по старости. Решением ПФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему в этом было отказано по причине того, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он являлся гражданином Украины, то есть иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, и не подлежал обязательному пенсионному страхованию. Страховой стаж работы на Крайнем Севере ему засчитали в размере 6 лет 10 месяцев 28 дней. Суд не может согласиться с таким утверждением ответчика и считает отказ в назначении досрочной страховой пенсии истцу неправомерным по следующим основаниям. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. В силу п. 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя», при назначении, перерасчете и выплате пенсий и (или) иных устанавливаемых к пенсии выплат учитывается льготный статус граждан, указанных в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, подтверждаемый правоустанавливающими документами, в том числе документами об установлении инвалидности, выданными на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно либо на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане или лица без гражданства, а также иностранные граждане или лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"), временно пребывающие на территории Российской Федерации, и в частности, работающие по трудовому договору, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (за исключением лиц, обучающихся в образовательных учреждениях среднего профессионального, высшего профессионального образования по очной форме обучения и получающих выплаты за деятельность, осуществляемую в студенческом отряде по трудовым договорам или по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг), по договору авторского заказа, а также авторы произведений, получающие выплаты и иные вознаграждения по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства. Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на Крайнем Севере, где был принят на должность фрезеровщика в механический цех Золотоизвлекательной фабрики ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс». С ДД.ММ.ГГГГ был переведен фрезеровщиком в центральные ремонтно-механические мастерские. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Согласно справок ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год с начисленных истцу сумм заработных плат произведены отчисления в Пенсионный Фонд по установленным тарифам. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Полюс» отчисления в Пенсионный фонд по ФИО1 производились. Кроме того, письмом Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ОЦ-3990\-12 подтверждается, что страхователем ЗАО ЗК «Полюс» (рег.№) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование перечислены своевременно и в полном объеме. Таким образом, истец являлся застрахованным лицом, при том, что работодатель ЗАО «Золотодобывающая компания «Полюс» оплачивал обязательные страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, что также подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета. С учетом изложенного, ФИО1, которому на момент обращения с заявлением в ПФ исполнилось 57 лет, имел 14 лет льготного страхового стажа работы на Крайнем Севере, в связи с чем имел право на досрочное назначение ему страховой пенсии по старости в силу п. 6 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Истец просит засчитать ему в льготный трудовой стаж работы на Крайнем Севере период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что, по мнению суда, с учетом изложенного и положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, является обоснованным. Решение ПФ об отказе в этом, подлежит отмене, как незаконное. В силу ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат компенсации за счет ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Крым № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Крым включить ФИО1 в страховой стаж работы на Крайнем Севере, дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Крым назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Крым в пользу государства 300 рублей государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2017 года. Судья: А.А. Тихопой Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Тихопой Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |