Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданское дело № 2-175/2017 Именем Российской Федерации г.Троицк Челябинской области 05 июля 2017 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе: Председательствующего судьи Самусенко Е.В., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Сельское поселение Новомирское» Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации МО «Троицкий муниципальный район» Челябинской области о признании права собственности на земельную долю, ФИО1 обратилась в Троицкий районный суд Челябинской области с иском к администрации МО «Сельское поселение Новомирское» Троицкого муниципального района Челябинской области, администрации МО «Троицкий муниципальный район» <адрес> о признании права собственности на земельную долю, указав в обоснование исковых требований следующее. При реорганизации колхоза имени «21 съезда КПСС», в котором она была членом колхоза, ей была выдана в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> гектар. Свидетельство о праве собственности на землю не выдано, однако она включена в списки лиц, имеющих право на земельную долю. В связи с отсутствием оформленного права на земельную долю, она не может зарегистрировать спорное имущество на праве собственности. На основании изложенного просит признать за ней право собственности на земельную долю, полученную в порядке реорганизации колхоза. Истец ФИО1 не участвовала в судебном заседании, извещена о судебном заседании надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя. Представитель истца - адвокат Чиганова Т.И. в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ФИО1 была членом колхоза, в связи с чем была включена в списки лиц, имеющих право на получение земельной доли. За своим свидетельством в земельный комитет она не обращалась. Во внесудебном порядке восстановить документы не представилось возможным. Представитель ответчика администрации МО «Сельское поселение Новомирское» не участвовал в судебном заседании, извещен надлежащим образом, возражений против иска не представили. Представитель администрации МО «Троицкий муниципальный район» Челябинской области ФИО2 в судебном заседании участвовал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Суд, изучив материалы гражданского дела и выслушав стороны, приходит к следующему выводу. Ст. 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права. Судом установлено, что в Троицком районе относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир», находящиеся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес ориентира: Челябинская область, Троицкий район, расположен земельный участок под кадастровым номером № категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, без установленных границ участка по требованию земельного законодательства. Площадь участка <данные изъяты> кв.м., зарегистрированы сведения о части правообладателях в количестве 3 лиц. На основании Закона РФ «О земельной реформе» от 23.11.1990 года, Указа Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а так же в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, при реорганизации сельхозпредприятий гражданам передается в собственность земельная доля, при передаче в собственность гражданам земельной доли, индивидуальная земельная доля каждого члена хозяйства, передается в коллективно-долевую собственность членам сельхозпредприятий, созданных на базе реорганизованных государственных предприятий и колхозов, либо указанные лица вправе создать свои крестьянские хозяйства, путем выделения земельного участка в счет полученной земельной доли. На основании указанных положений в Троицком районе было принято решение от 03.12.1992 года № 121-М «О закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность за сельскохозяйственными предприятиями Троицкого района», при этом колхозу имени «21 съезда КПСС» было выделено 8676 га. Колхоз имени «21 съезда КПСС» был реорганизован в ТОО СХПП «Новый мир». Данное установлено из решения о закреплении земельных участков в коллективно-долевую собственность Троицкого района от 03.12.1992 года. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому собственнику земельного участка, земельной доли в подтверждение передачи земельного участка (доли) в собственность выдавалось свидетельство на право собственности на землю. В судебном заседании установлено, что ФИО1 как член колхоза получила земельную долю равную <данные изъяты> га при реорганизации колхоза, она была включена в списки лиц имеющих право на земельную долю в числе «члены колхоза, принятый 90-91 гг.» под номером 31. Данное установлено из архивной выписки из решения общего собрания колхоза имени «21 съезда КПСС» и списка лиц на приватизацию земли по колхозу имени «21 съезда КПСС» Троицкого района Челябинской области. Согласно пояснений представителя истца установлено, что ФИО1 не получала свидетельства о праве собственности на землю. Сведений о том, что ФИО1 при реорганизации колхоза за счет своей доли выделила отдельный земельный участок, создала Крестьянско-фермерское хозяйство, судом не добыто. Таким образом, земельная доля ФИО1 по настоящее время не выделена в отдельный земельный участок и расположена в земельном массиве, выделенном ТОО СХПК Новый Мир Троицкого района Челябинской области при реорганизации колхоза имени «21 съезда КПСС», которое ликвидировано вследствие банкротства. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может возникнуть на основании сделки, в порядке наследования или по иным основаниям, установленным законом. Суд полагает, установленным, что право собственности ФИО1 возникло на основании вышеуказанных законов о земельной реформе. Однако отсутствие надлежаще оформленных документов по возникновению указанного права является препятствием к подтверждению возникновения права во внесудебном порядке. Данное является основанием для удовлетворения иска о признании права собственности. Разрешенное использование земельного участка, где расположена земельная доля - ведение сельскохозяйственного производства. При этом указанный земельный участок, в котором расположена земельная доля, не имеет установленных границ земельного участка, расположен он, относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир», находящееся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: <адрес>, имеет кадастровый №, поскольку именно в указанном месте расположения и с этими данными был выделен земельный участок при реорганизации колхоза «21 съезда КПСС» в СХПК ТОО « Новый Мир». При вынесении решения суд учитывает, что полученная в собственность земельная доля в натуре не выделена окончательно, регистрация права собственности на выделенный земельный участок не произведена. Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 о признании права собственности - удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на недвижимое имущество - земельную долю общей площадью <данные изъяты> га, на земельном участке под кадастровым номером №, расположенном в земельном массиве относительно ориентира ТОО СХПП «Новый Мир» Троицкого района Челябинской области, находящееся примерно в 0 от ориентира по направлению на север, почтовый адрес: <адрес>, разрешенный вид использования: для ведения сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Сельское поселение Новомирское" (подробнее)Администрация Троицкого муниципального района (подробнее) Судьи дела:Самусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 31 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-175/2017 |